Todos Os Argumentos Tem Conclusão

aplicada em qualquer campo em que a inferência e o argumento desempenhem algum papel, diz o autor. Dessa forma, a Lógica trata, portanto, de argumentos e inferências. Um de seus propósitos básicos é apresentar métodos capazes de identificar os argumentos logicamente válidos, distiguindo-os dos que não são logicamente válidos. Os argumentos são, via de regra, elaborados com o fito de convencer, e esta é, uma de suas importantes e legítimas funções. Argumentos logicamente incorretos são…

(Rema,dicente e argumento) Equipe: Vanessa Targino de Souza Matrícula: 201301716261 Rafhael Bruno Matrícula: 20130909404-7 Ataniele Pereira Matrícula: Juliana Costa Matrícula: Igor Matrícula: Fortaleza CE - 2014.1 A terceira tricotomia de Peirce diz respeito ao interpretante. Todo signo está para um objeto, assim como todo objeto está interpretante para um intérprete. A última das três tricotomias está em Peirce dividida da seguinte forma: rema, dicente e argumento. …

relacionamento de dois elementos básicos, conforme é demonstrado na Figura 1, a seguir: 11 www.ulbra.br/ead Instrumentalização Científica “O ato de conhecer envolve o dualismo nega qualquer forma total de conhecer a verdade. O argumento é, nas palavras do filósofo pré-socrático Protágoras, que “o homem nada pode afirmar, pois nada pode conhecer”3. Os céticos absolutos se fixam em duas características do ser humano que podem conduzir ao erro, quais seja: os sentidos…

Chama-se «lógica» ou «lógica formal» ao campo que tem por objecto os argumentos. A primeira questão a responder neste campo é: O que é um argumento? Para os nossos fins, um argumento é um grupo de afirmações das quais uma, a conclusão, se segue das outras. Por exemplo, atenta no seguinte argumento: «Tudo é causado e, por isso, ninguém age de forma livre». Este argumento pode ser apresentado de forma mais formal como se segue: 1. Se tudo é causado, então ninguém age livremente. 2. Tudo…

‘verdade material’. Entretanto, quando o examinador do discurso de Eutífron se detém na estrutura lingüística do discurso, a preocupação deste é com a coerência entre os termos e as regras gramaticais, falando, então, de ‘validade de argumento’. É que os argumentos emprestam racionalidade ao discurso a ponto de torná-lo racionalmente defensável perante as inquirições do outro, fazendo emergir uma determinada objetividade a partir da intersubjetividade proporcionada pelo embate…

Falácias informais (Notas de aula) Cezar A. Mortari UFSC 1 Introdução Falácias são erros de argumentação, ou, num sentido mais estrito, argumentos que dão, enganosamente, a impressão de serem válidos ou mesmo corretos, mas que não são. Aristóteles, além de ter criado a teoria do silogismo, também ocupou-se de vários tipos de falácias em seu livro “Das refutações sofísticas”. Não há uma classificação aceita de falácias. (Já dizia o lógico Augustus De Morgan, no século XIX,…

Argumentos dedutivos - A partir de premissas) é deduzida uma dada conclusão que se apresenta como necessária e válida. Se as premissas forem verdadeiras e o raciocínio for correcto, então a conclusão será também verdadeira. Exemplo: Todos os homens são mortais. João é homem. Logo, João é mortal. __Argumentos não dedutivos______ Argumentos indutivos- Neste caso, a conclusão ultrapassa o conteúdo das premissas. Embora estas possam ser verdadeiras, a conclusão é apenas provável…

O discurso filosófico é um discurso argumentativo... “A filosofia é uma atividade: é uma forma de pensar acerca de certas questões. A sua característica mais marcante é o uso de argumentos lógicos. A atividade dos filósofos é, tipicamente, argumentativa: ou inventam argumentos, ou criticam os argumentos de outras pessoas, ou fazem as duas coisas.” Nigel Warburton, Elementos Básicos da Filosofia, Ed. Gradiva, Lx, 1997, pp. 19-20. Se a atividade dos…

de demonstração nem de apresentação de argumentos a favor ou contra. A argumentação não pode ser a afirmação da verdade, porque todo o verdadeiro diálogo nunca esgota a possibilidade de investigação da verdade. Na crítica pós-estruturalista, assume-se que toda a leitura de um texto é impossível de ser definitiva e que o sentido de um texto jamais pode ser determinado ou fixo. Da mesma forma, a argumentação não pode partir do pressuposto de que uma conclusão retórica seja, por definição,…

direito. (...) Nem todo pensamento é raciocínio. Isto é, podem-se estabelecer ligações entre ideias sem que umas fundamentem outras.” (p. 04) - “O pensamento é raciocínio quando relaciona duas ideias tomando uma como premissa e a outra como conclusão. Se uma ideia serve de ponto de partida para outra, se a sustenta, a fundamenta, então, esse vínculo tem uma característica própria. A ideia fundamentadora, chamada premissa, implica uma ideia fundamentada, e esta denominada conclusão.…