para compreender saussure

partir de 1777, a escola a1emã de Wolf veio estendendo consideravelmente o campo e o âmbito da Filologia. Além de interpretar e comentar os textos, a Filologia procura também estuda? os costumes, as instituições e a história literária de um povo. Entretanto, seu ponto de vista crítico torna-se falho, pelo fato de ela ater-se demasiadamente à língua escrita, deixando de lado a Iíngua falada. Contudo, é forçoso reconhecer que as pesquisas filológicas serviram de base para o surgimento e a conso1idação da Linguística histórico-comparatista. 1 MOUNIN, G. Introdução á Linguística, 25. -73ª Fase: Histórico-Comparatista A terceira fase da. história da Linguística começa com a descoberta do sânscrito entre 1786 e 1816, mostrando as relações de parentesco genético do latim, do grego, das línguas germânicas, eslavas e célticas com aquela antiga língua da Ihdia. A preocupação diacrônica em saber como as línguas evoluem, e não como funcionam é que vai marcar toda essa fase. Franz Bopp (1791-1867), o que melhor aproveitou o conhecimento do sânscrito, é considerado o fundador da Linguística Comparatista. Seu livro Sobre o Sistema de Conjugação’ do Sánscrito, de 1816, abriu então novas perspectivas linguísticas. Para Bopp, a fonte comum das flexões verbais do latim, do grego, do persa e do germânico era o sânscrito. Para ele, o sânscrito era uma espécie de irmã mais velha daquelas línguas. Apesar de não ter sido o descobridor do sânscrito, épara Bopp que…

A partir de 1777, a escola a1emã de Wolf veio estendendo consideravelmente o campo e o âmbito da Filologia. Além de interpretar e comentar os textos, a Filologia procura também estuda? os costumes, as instituições e a história literária de um povo. Entretanto, seu ponto de vista crítico torna-se falho, pelo fato de ela ater-se demasiadamente à língua escrita, deixando de lado a Iíngua falada. Contudo, é forçoso reconhecer que as pesquisas filológicas serviram de base para o surgimento e…

1) Langue X Parole Primeira dicotomia: Langue e Parole "Fundamentada na oposição social / individual revelou-se com o tempo extremamente profícua (útil). O que é fato da langue está no campo social; o que é fato da parole situa-se na esfera do individual." "Saussure afirma e adverte ao mesmo tempo: 'a linguagem tem um lado individual (parole) e um lado social (langue), sendo impossível conceber um sem o outro.' " (Temos então, que a langue é a língua e a parole é a fala.) (A langue é…

significação das partes pode-se chegar à significação do todo. O mesmo acontece no par pera / pereira, em que pera, enquanto palavra primitiva, serviria como exemplo de arbitrário absoluto (signo imotivado). Por sua vez, pereira, forma derivada de pera, seria um caso de arbitrário relativo (signo motivado), devido à relação sintagmática pera (morfema lexical) + -eira (morfema sufixal, com a noção de “árvore”) e à relação paradigmática estabelecida a partir da associação de pereira a…

significação das partes pode-se chegar à significação do todo. O mesmo acontece no par pera / pereira, em que pera, enquanto palavra primitiva, serviria como exemplo de arbitrário absoluto (signo imotivado). Por sua vez, pereira, forma derivada de pera, seria um caso de arbitrário relativo (signo motivado), devido à relação sintagmática pera (morfema lexical) + -eira (morfema sufixal, com a noção de “árvore”) e à relação paradigmática estabelecida a partir da associação de pereira a…

significação das partes pode-se chegar à significação do todo. O mesmo acontece no par pera / pereira, em que pera, enquanto palavra primitiva, serviria como exemplo de arbitrário absoluto (signo imotivado). Por sua vez, pereira, forma derivada de pera, seria um caso de arbitrário relativo (signo motivado), devido à relação sintagmática pera (morfema lexical) + -eira (morfema sufixal, com a noção de “árvore”) e à relação paradigmática estabelecida a partir da associação de pereira a…

significação das partes pode-se chegar à significação do todo. O mesmo acontece no par pera / pereira, em que pera, enquanto palavra primitiva, serviria como exemplo de arbitrário absoluto (signo imotivado). Por sua vez, pereira, forma derivada de pera, seria um caso de arbitrário relativo (signo motivado), devido à relação sintagmática pera (morfema lexical) + -eira (morfema sufixal, com a noção de “árvore”) e à relação paradigmática estabelecida a partir da associação de pereira a…

de duas faces: o signifi-cante mais o significado, distinguindo as relações intra-sígnicas – relações “verticais” no inte-rior de um mesmo signo entre o significante e o significado -, das relações intersígnicas – a-quela que cada signo mantém com os demais signos presentes no mesmo enunciado. Racioci-nava Saussure que, um elemento lingüístico é um puro valor e o seu significado fica determi-nado num duplo enquadramento: o sintagmático e o paradigmático. As relações…

Sendo assim, ele estabelece uma hierarquia entre língua e fala. Paveau (2006) afirma, apesar disso, que as evoluções futuras das ciências da linguagem vão reclamar para si o lugar da linguística da fala, tais como a estilística, a pragmática, a análise do discurso etc. Outro ponto importante da obra saussuriana são as relações sintagmáticas e associativas (paradigmáticas). Na esfera sintagmática, ocorre o encadeamento linear Raído, Dourados, MS, v. 5, n. 9, jan./jun. 2011 177 …

Linguística I: Fundamentos Epistemológicos 2 Licenciatura em Letras – Espanhol e Literatura Hispânica Linguística moderna, que dê a última palavra sobre os fatos da linguagem e sim uma problemática que é um ponto de partida para os estudos linguísticos. Ao contrário do que se poderia imaginar, tratando-se de uma das obras mais importantes da Linguística, o volume não foi escrito por Saussure e sim por anotações feitas por seus alunos quando ministrou três Cursos de Linguística…