Premissas Para A Conclusão

proposições, isto é, Premissa Maior, Premissa Menor e Conclusão. A premissa menor tem como objetivo: Resposta Selecionada: a. Colocar uma realidade universal necessária fundada na substância Respostas: a. Colocar uma realidade universal necessária fundada na substância b. Fazer a mediação entre o universal e o particular c. Sintetizar a categoria universal na categoria particular d. Explicar o pensamento lógico e. Concluir de forma perfeita Feedback da resposta: A premissa…

preocupação de 36% e 31%, respectivamente." Para se chegar a essa afirmação, utilizou-se do Raciocínio: Resposta Selecionada: Incorretaa. Lógico Dedutivo. Resposta Correta: Corretab. Lógico Indutivo. Feedback da resposta: Para chegar a conclusão foi utilizado o raciocínio lógico indutivo, pois uma pesquisa utiliza informações de uma parte particular da população e encontra uma resposta para toda a população. Pergunta 3 0,2 em 0,2 pontos Raciocínio indutivo é a…

denominado Método dedutivo será estudado a partir de agora. Regras de Inferência O método dedutivo utiliza as propriedades das operações sentenciais vistas anteriormente e mais algumas Regras de Inferência para deduzir, ou provar alguma conclusão a partir de algumas premissas. A seguir são apresentadas as Regras de Inferência utilizadas. Nome da Regra Regra Modus Ponens ,      Modus Tollens   ,     Silogismo Hipotético ou Regra da Cadeia   ,        Silogismo…

Fórmulas. 4. Construção de Tabelas Verdade. 5. Eqüivalência Lógica. 6. Inferência Lógica. 8 9 13 16 18 21 DEDUÇÃO NO CÁLCULO PROPOSICIONAL 1. Argumentos. 2. Dedução. 3. Eqüivalências e Inferências Básicas. 4. Simplificação da Conclusão. 5. Validade e Invalidade. 24 27 29 31 36 CÁLCULO DE PREDICADOS 1. Predicados e Variáveis. 2. Operações Lógicas. 3. Quantificadores. 4. Silogismos Categóricos. 5. Diagramas de Venn. 40 42 44 50 53 DEDUÇÃO NO…

chega-se a uma terceira, a conclusão. Já a não-contradição, como o próprio nome diz, busca a especificidade de cada coisa: é impossível que ela seja e não seja ao mesmo tempo. A lógica aristotélica baseia-se no pressuposto de que a razão humana é capaz de deduzir conclusões a partir de afirmações ou negações anteriores. Se as premissas forem verdadeiras, as conclusões também serão. A lógica aristotélica precisou fazer uso de três conceitos básicos para tornar-se funcional: Premissa,…

"com" e λογισμός "cálculo") é um termo filosófico com o qual Aristóteles designou a argumentação lógica perfeita, constituída de três proposições declarativas que se conectam de tal modo que a partir das primeiras duas, chamadas premissas, é possível deduzir uma conclusão. A teoria do silogismo foi exposta por Aristóteles em Analíticos anteriores. O exemplo clássico do silogismo é o seguinte: ---- Todo homem é mortal. -------- Sócrates é homem ----------------…

lógico pelo qual se deduz uma conclusão a partir de premissas. Há uma premissa maior, na qual se afirma que todo Termo Médio é um Termo Maior. Há uma premissa menor, na qual se afirma que o Termo Menor é um Termo Médio. Em conclusão, se o Termo Menor é um Termo Médio e se todo Termo Médio é um Termo Maior, pode-se dizer que o Termo Menor é um Termo Maior. Um exemplo clássico de silogismo: Premissa maior – Todo homem é mortal; Premissa menor – Sócrates é homem; Conclusão –…

forma estar correta se o conteúdo (ou as premissas) é falso. O silogismo por si só não gera novos conhecimentos (apenas o método indutivo é que gera novos conhecimentos), porém, tem a capacidade de apresentar algo conhecido e aceito, de uma nova forma, com outra “roupagem”. Segundo Durozoi e Roussel (1993, p. 435) o silogismo é o: Tipo de raciocínio dedutivo de modo que, de duas proposições iniciais (as premissas: uma maior e outra menor, assim…

distinguindo-se dos aspectos psicológicos, históricos, sociológicos ou outros. A argumentação é um encadeamento de argumentos. Um argumento é um conjunto de proposições em que se pretende que uma delas (a conclusão) seja justificada ou sustentada pela outra ou outras (a premissa ou premissas). “Argumento”, “inferência” e “raciocínio” são termos aproximados, pois em todos os casos se trata de procurar chegar a uma afirmação com base noutras. Contudo, um argumento é diferente de um…

exemplo na dedução se as premissas são verdadeiras a conclusão será sempre verdadeira. A principal crítica ao método dedutivo é que, fornecer premissas, das quais um acontecimento pode ser deduzido talvez não seja suficiente para ensejar esse entendimento. Outra objeções ao método dedutivo é a de que a dedutibilidade não só é condição suficiente de explicação, mais também não é condição necessária, pois muitas são as explicação que têm qualquer lei como premissas. A…