O Que é Premissas

básicos para tornar-se funcional: Premissa, Inferência e Argumento. 1. Uma Premissa é um enunciado com razões apresentadas para dar sustentação a uma afirmação, possibilitando construir argumentos para atingir uma conclusão. Portanto, uma premissa é um indicador que, coordenado com outros, constitui um argumento que sustentará a conclusão. 2. Uma Inferência é uma operação intelectual que afirma a verdade de uma proposição por meio de sua ligação com premissas já reconhecidas como…

apresenta uma mutualidade entre conclusão e premissas (provas). A lógica não vai se interessar se as premissas são ou não verdadeiras, mas se as premissas apresentam uma relação lógica com a conclusão. Assim, há os argumentos logicamente corretos e os logicamente incorretos (falácias). Esse último se torna falacioso pelas premissas não apresentarem uma relevância para atestar a conclusão. Mas, essa relevância é só um dos usos para os argumentos. Com a relação premissa X conclusão, é…

Capitulo 1- Noções de lógica formal: A lógica aristotélica 1. Silogismo Condicional * É um silogismo constituído por duas premissas: a maior (preposição condicional) e menor, que nega ou afirma um dos membros da premissa maior, isto é, nega ou afirma o antecedente e/ou nega ou afirma o consequente. Ex: Se chover, fico em casa. Está a chover. Logo fico em casa. Antecedente - chover Consequente – consequente * O silogismo condicional só é válido em dois…

validade silogística. Feedback da resposta: O argumento é válido (pois a conclusão é verdadeira baseada nas premissas, isto é, a conclusão segue das premissas) e, uma vez que as premissas são, de fato, verdadeiras, o argumento é correto. Pergunta 3 Para Aristóteles, todo o silogismo é formado por três e só três proposições, isto é, Premissa Maior, Premissa Menor e Conclusão. A premissa maior tem como objetivo: Resposta Selecionada: Incorretab. Fazer a mediação entre o universal…

na qual uma das proposições, denominadas conclusão, é afirmada como conseqüência das demais prposições, denominadas premissas. 3. Qual a diferença entre argumento dedutivo e indutivo? Dê um exemplo de cada tipo. Argumento dedutivo: é aquele em que se procura demonstrar que a conclusão é uma conseqüência lógica das premissas, procura-se provar que, sendo verdadeiras as premissas, então como conseqüência lógica desse fato, a conclusão também deve ser necessariamente verdadeira. Ex:…

trabalhou arduamente. O argumento não é válido, apesar de verdadeiro. Um argumento correcto é simultaneamente válido e verdadeiro Todos os metais conduzem electricidade O ouro é um metal O ouro conduz electricidade A conclusão é verdadeira as premissas são verdadeira, verdadeiras e o processo de inferência é válido. válido Podemos portanto afirmar que este argumento é correcto. Conceitos e termos O conceito é uma representação mental, geral e abstracta, que se…

proposições que a defendem são as premissas. O que é um argumento?  Eis um exemplo de um argumento: 1) A B Todas as árvores são plantas. B C Todas as plantas são seres vivos. A C Logo, todas as árvores são seres vivos. O que é um argumento?     Um argumento é um conjunto de proposições interligadas. As proposições que relacionamos para apoiar ou justificar a conclusão são as premissas. A proposição que depende das premissas tem o nome de…

assim: Um raciocínio é uma lista de proposições, sendo que a última é chamada de conclusão (geralmente distinguida das outras por palavras como “logo” e “portanto”, ou pelo símbolo _\therefore ) e é derivada das demais, as quais são chamadas de premissas. Eis um argumento: Ontem João bebeu dois copos de cerveja. Ontem João também bebeu uma taça de vinho. Portanto, João passou mal ontem. Contudo, podemos indagar: O que garante que João passou mal? E se dois copos de cerveja e…

válido quando suas premissas indicam uma conclusão, não importando se essas premissas são verdadeiras ou falsas. O nexo entre a conclusão e as premissas depende da aplicação de três princípios lógicos: Princípio da identidade (PI), Princípio da não-contradição (PNC) e Princípio do terceiro-excluído (PTE). Tais princípios podem ser chamados de inferenciais, pois dão coesão e clareza aos argumentos e às suas relações entre si. Segundo Aristóteles, a relação entre duas premissas que sugerem…

Carvalho – Filosofia – Futuro Pré-Vestibular Argumentação encadeamos proposições para chegar a uma conclusão através de premissas, trata-se de uma INFERÊNCIA (inferir é  É um discurso em que tirar uma proposição como conclusão de uma outra ou de várias outras que a antecedem e são sua explicação ou causa). Todos os HOMENS são MORTAIS. (premissa maior) SÓCRATES é HOMEM. (premissa menor) Logo, SÓCRATES é MORTAL. (conclusão) Silogismo Lorena Carvalho – Filosofia – Futuro…