Manual de Psiquiatria

o 'subjetivo' deveria ser eliminado do estudo das doenças mentais, de modo que este se concentrasse no 'objetivo' exclusivamente. Para Jaspers, contudo, a consequência natural de uma psiquiatria 'objetiva' é uma psiquiatria sem psique. Os limites da psiquiatria objetiva A despeito da observação de Jaspers, a dicotomia entre aspectos 'objetivos' e 'subjetivos' em psiquiatria foi mantida. Avanços terapêuticos biológicos criaram a expectativa de que uma psiquiatria tão 'objetiva' quanto a neurologia ou a cardiologia estivesse à mão. Um arsenal de 'instrumentos objetivos' para identificar e medir os vários distúrbios psiquiátricos foi introduzido, incluindo classificações operacionais padronizadas, entrevistas estruturadas, questionários e escalas de avaliação. Passou-se, então, a procurar por correlações entre sintomas psiquiátricos circunscritos e funções cerebrais. Dados biológicos 'objetivos' sobre entidades psicopatológicas foram acumulados, entendendo-se que seria esta a avenida a seguir para que os mecanismos biológicos das doenças mentais fossem finalmente desvendados. Nesta altura, não há dúvida de que muitas informações foram levantadas e de que houve grande progresso em áreas como a psicofarmacologia; no entanto, há debate a respeito tanto dos mecanismos biológicos quanto das doenças mentais aos quais estas informações se referem. Charlton (1990) argumenta que as teorias correntes para os mecanismos biológicos das doenças mentais ainda são aquelas

portanto, o 'subjetivo' deveria ser eliminado do estudo das doenças mentais, de modo que este se concentrasse no 'objetivo' exclusivamente. Para Jaspers, contudo, a consequência natural de uma psiquiatria 'objetiva' é uma psiquiatria sem psique. Os limites da psiquiatria objetiva A despeito da observação de Jaspers, a dicotomia entre aspectos 'objetivos' e 'subjetivos' em psiquiatria foi mantida. Avanços terapêuticos biológicos criaram a expectativa de que uma psiquiatria tão…