Sociologia

CONTÁBEIS MÓDULO: II-PERÍODO DISCIPLINA:SOCIOLOGIA GERAL E APLICADA AS ORGANIZAÇÕES PROFESSOR:RAIMUNDO RODRIGUES I-MARX E AS RELAÇÕES ENTRE CAPITAL E TRABALHO II-MARX WEBER E A BUROCRACIA. TERESINA\26 DE ABRIL MARX E AS RELAÇÕES ENTRE CAPITAL E TRABALHO. KARL MARX, FUNDADOR DO SOCIALISMO CIENTÍFICO EM SUA OBRA PRINCIPAL O CAPITAL, REUNE AS DOUTRINAS FUNDAMENTAIS DO SOCIALISMO.CONTRÁRIO AO PONTO DE VISTA WEBERIANO, AFIRMA QUE O CAPITALISMO É QUE DÁ ORIGEM AO PROTESTANTISMO. ELE POSSUIA O DOMÍNIO DAS CIÊNCIAS ECONOMICAS E CONTRIBUIU GRANDEMENTE PARA O APERFEIÇOAMENTO DELA. COM MARX O SÉCULO XX É MARCADO PELA GUERRA FRIA. MARX NÃO SE PREOCUPOU EM ESCREVER PARA LEIGOS, ERA PRECISO QUE O LEIA TODA AS TRÊS OBRAS DO INÍCIO AO FIM PARA COMPREENDE-LÁ FORAM 3 OS VOLUMES ESCRITOS POR MARX, NO VOLUME III ELE MOSTRA QUE A ECONOMIA POLÍTICA TRATA DO MODO PELO QUAL OS HOMENS PROCURAM OS BENS, DOS QUAIS TEM NECESSIDADE PARA VIVER. MARX, MOSTRA FORMAS BASTANTES DIVERSAS DE RENDA QUE PODEM SER CLASSIFICADAS EM TRÊS GRUPOS: *** O CAPITAL: RENDE AO CAPITALISTA A CADA ANO UM LUCRO ***A TERRA: RENDE AO PROPRIETÁRIO RURAL UMA RENDA FUNDIÁRIA ***FORÇA DE TRABALHO: RENDE AO OPERÁRIO UM SÁLARIO ESSAS CONSTITUEM RENDAS ANUAIS DE TRÊS CLASSES SOCIAIS: DOS CAPITALISTAS, PROPRIETÁRIOS RURAIS(FUNDIÁRIOS) E DOS OPERÁRIOS. NO VOLUME I, MARX MOSTRA A ESTRUTURA DAS ORGANIZAÇÕES PRODUTIVAS, ONDE A PRODUÇÃO CAPITALISTA COMEÇA QUANDO O…

São Paulo: Paz e Terra, 1995 (Cap. 1)MORAES NETO, B.R. Marx, Taylor, Ford: as forças produtivas em discussão. São Paulo: Brasiliense. (Caps. 1 e 2).PUGH, D.S.; Hickson, D. J. Os teóricos das organizações. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2004. aosndopasjdopasjdopasjdopasjdpoasdjadministradores.com.br/producao-academica/administracao-cientifica-de-taylor-o-homem-do-tempo/318/" http://www.administradores.com.br/producao-academica/administracao-cientifica-de-taylor-o-homem-do-tempo/318/LLATAS.…

teorias. A teoria das organizações é composta por diversas peças, como um grande mosaico. E esse sistema está continuamente em movimento: surgem novos elementos que alteram a compreensão dos sistemas, levando ao questionamento, ao menos parcial, das certezas e crenças anteriores, gerando insights e momentos de compreensão. Mais do que isso, conduzem a comparações e à busca do entendimento em um nível cada vez maior. Essa busca, por sua vez, é contínua: novos elementos surgem e desafiam.…

em prática o que se refletiu. Por isso não há motivos de alguns acadêmicos orgulharem-se de serem apenas teóricos ou apenas práticos. A partir disso, existem várias teorias e práticas organizacionais, o que nos faz observar que talvez, as teorias e práticas passadas, não sirvam mais no presente e futuro e que talvez precisemos começar de novo. A pergunta principal é: as organizações podem ser estudadas da mesma maneira que a natureza? Para responder isso Marx e Weber nos ajudam. É…

sendo resultado de transformações ocorridas nas sociedades ocidentais, provocadas principalmente pela Revolução Industrial. As organizações industriais impunham novas formas de relacionamentos humanos e a Sociologia enquanto ciência surgiu para ajudar a interpretar esses relacionamentos e propor alternativas. Os teóricos clássicos, que tratam sobre a questão do conflito, geralmente comparavam as organizações a máquinas e imaginavam o conflito como um sintoma de pane (WAGNER; HOLLENBECK,…

Atividade: Marx, Weber e Durkheim: Quadro comparativo sobre o pensamento dos autores clássicos da Sociologia 1. A partir do texto abaixo e do quadro comparativo comente sobre a postura teórica de Émile Durkheim em relação à sociedade: Toda maneira de agir, fixa ou não, suscetível de exercer sobre o indivíduo uma coerção social que é geral na extensão de uma sociedade dada, apresentando existência própria, independentemente das manifestações individuais que possa ter, é um fato…

pudesse compreender este progresso poderia prescrever os “remédios” para os problemas de ordem social. Hoje as organizações modernas são o fruto de longa experiência e de estudo cientifico, onde se aprendeu a unir a habilidade e o entusiasmo dos indivíduos em grupos, dirigir as empresas interferir na capacidade criadora da pessoa, adaptar e estruturar a corporação para as mudanças e crescimento animando e inspirando confiança nos membros da organização com seus lideres. É ainda que…

INTRODUÇÃO Este trabalho tem a finalidade de responder à seguinte questão: “Aponte as diferenças cruciais entre a I e II Internacional das organizações da classe trabalhadora e destaque o papel da Comuna de Paris para a expansão do movimento operário no século XIX”? Para que isso fosse possível, foi feita uma análise das principais bibliografias sobre ambos os temas, apontando as principais características da Internacional I e II e os impactos da Comuna de Paris no contexto histórico. …

O estado para Marx 1- O Estado para Marx, criaria as condições necessárias para o desenvolvimento das relações capitalistas. O Estado moderno funcionaria como um comitê executivo das classes dominantes, a chamada burguesia. 2- Já para Émile Durkheim, a concepção de Estado estaria preocupada com a coesão social. O Estado deveria estar acima das organizações comunitárias. O Estado cumpriria uma função moral sem fins conceituais ou religiosos, à exemplo disso, teríamos a Educação…

Resumo rápido da Sociologia de Marx Prof. João Borba, Maio/2009 Assim como Saint-Simon e Proudhon, Marx também vê a sociedade dividida em várias camadas sócio-econômicas que vão dos mais ricos e poderosos aos mais pobres, e também conclui que uma dessas camadas explora as demais. Concorda com Proudhon em não considerá-la como camada dos “ociosos” (como Saint-Simon fazia), e também como Proudhon, a considera como a camada dos que, ociosos ou não, usam a força de trabalhado dos…