Karl Popper E Thomas Kuhn

conhecimento científico e o que é senso comum. Entre eles, destacamos Karl Popper, Imre Lakatos, Thomas Kuhn e Gaston Bachelard. Cada um destes filósofos/epistemólogos tem a sua própria proposta de demarcação entre o que é Ciência e o que não é científico. Seja através dos paradigmas de Kuhn, no qual a ciência normal, ao entrar em "crise", faria surgir um novo paradigma, ocasionando uma revolução científica, ou no racionalismo crítico de Popper e Lakatos, com a demarcação de ciência…

23 PARTE II – O POSITIVISMO E SEUS ADVERSÁRIOS 35 CAPÍTULO IV – POSITIVISMO 36 CAPÍTULO V – FENOMENOLOGIA 50 CAPÍTULO VI – HISTORICISMO FRANCÊS 64 PARTE III – FILOSOFIA DA CIÊNCIA CONTEMPORÂNEA 72 CAPÍTULO VII – POPPER E O RACIONALISMO CRÍTICO 73 CAPÍTULO VIII – KUHN E OS PARADIGMAS 86 CAPÍTULO IX – RACIONALISMO X RELATIVISMO: O DEBATE CONTEMPORÂNEO BIBLIOGRAFIA 93 117 2 INTRODUÇÃO Este livro foi concebido para cumprir o papel de auxílio didático nos cursos de…

MAURA RODRIGUES CURSO: CIÊNCIAS SOCIAIS PERÍODO: 1° PROFESSOR (A): ALESSANDRA CHACHAN BELO HORIZONTE, 06 DE OUTUBRO DE 2014. 1. Como o método cientifico foi compreendido pelos empiristas ingleses e qual é a critica que Popper fez a essa escola de pensamento? Na sua discussão defina o que ele entende por “falseamento”. Os empiristas ingleses consagraram a indução empírica como critério de distinção entre o que seria ou não ciência, o empirismo alimentou a esperança de

serem desenvolvidas. O empirismo defende o conhecimento desenvolvido através da “experiência sensível”. É necessário perceber para refletir, sendo essa 23 percepção dependente do mundo externo. Os nomes mais representativos dessa escola são Thomas Hobbes (1588-1679); John Locke (1632-1704); George Berkeley (1685-1753) e David Hume (1711-1776). (REALE; ANTISERI, 1990). Cada um, em sua especificidade, defendeu o empirismo. Para a teoria do conhecimento, o empirismo é importante…

natureza. Ao afirmar que “as teorias não são nem verdadeiras, nem falsas, mas úteis”, Poincaré quis mostrar que a crença na infalibilidade da Ciência é uma ilusão. Outras reações significativas, no começo do século XX, são as de Popper e Kunh. Karl Popper (1902-1994) sofre inicialmente a influência de Carnap e do Círculo de Viena, mas, posteriormente, afasta-se deles, tecendo diversas críticas às suas posições epistemológicas. Para ele, o cientista deve estar mais preocupado…

confirmadas, a experimentação e a generalização. Karl Popper (1902–1994) diz que o cientista deve estar mais preocupado não com a justificativa de sua teoria mas com o levantamento de possíveis maneiras de refutá-la pela experiência (POPPER, 1981), e acrescenta “se não podemos provar que uma teoria universal é verdade, podemos provar que ela é falsa” ou “o critério que define o status científico de uma teoria é sua capacidade de ser refutada ou testada”. Popper critica a…

pesquisa científica Compreendendo-se os sistemas mais simples, gradualmente-se incorpora mais e mais variáveis, em busca da descrição do todo. O Círculo de Viena acrescentou a esses princípios a necessidade de verificação e o método indutivo. Karl Popper demonstrou que nem a verificação nem a indução sozinhas serviam ao propósito em questão - o de compreender a realidade conforme esta é e não conforme gostaria-se que fosse - pois o cientista deve trabalhar com o falseamento, ou seja,…

A filosofia de Confúcio sublinhava uma moralidade pessoal e governamental, também os procedimentos corretos nas relações sociais, a justiça e a sinceridade. Epistemologia Sir Karl Popper foi um filósofo da ciência considerado por muitos dos filósofos, o mais influente do século XX a tematizar a ciência. Thomas Kuhn foi também um filósofo da ciência e físico, seu trabalho incidiu sobre esses fatores e tornou-se um marco no estudo do processo que leva ao desenvolvimento científico.…

científica Nota 2 . Compreendendo-se os sistemas mais simples, gradualmente-se incorpora mais e mais variáveis, em busca da descrição do todo. O Círculo de Viena acrescentou a esses princípios a necessidade de verificação e o método indutivo. Karl Popper demonstrou que nem a verificação nem a indução sozinhas serviam ao propósito em questão - o de compreender a realidade conforme esta é e não conforme gostaria-se que fosse - pois o cientista deve trabalhar com o falseamento, ou…

atividade humana. Como a psicologia não é uma ciência unificada, os psicólogos convivem com uma diversidade de escolas e orientações teóricas onde buscam subsídios para fundamentar suas práticas. Utilizando conceitos das teorias da ciência de Karl Popper e Thomas Kuhn indaga-se que postura adotar diante dessa diversidade, como compreendê-la, abrindo a questão de que futuro se poderia conceber para a psicologia. Palavras-chave: epistemologia, teorias psicologicas, psicologia científica,…