Indutivismo Popper

preconceitos e ideias feitas que se traduzem num conhecimento superficial e, por vezes, erróneo da realidade. Serve de alavanca à construção de tipos de conhecimento mais elaborados, como é o científico. DO SENSO COMUM AO CONHECIMENTO CIENTÍFICO Karl Popper Gaston Bachelard O senso comum é o ponto de partida para qualquer conhecimento mais aprofundado do real – científico, filosófico ou outro. O senso comum é um obstáculo epistemológico, algo que impede a produção de conhecimento…

aproximativa, revisível. Ex.: a pele é diferente vista a microscópio e vista a olho . Clarificar a crítica de Karl Popper ao método indutivo com base na crítica de Hume à indução e a crítica ao método experimental (verificacionismo). Critica ao método indutivo Trata-se de inferências indutivas e seguindo a crítica de David Hume à indução (esta não oferece certezas é da ordem do provável), K. Popper considera a indução falaciosa uma vez que por conhecer cisnes brancos, não significa…

DOSSIÊ SOBRE A FILOSOFIA DA CIÊNCIA DE KARL POPPER DOSSIÊ SOBRE A FILOSOFIA DA CIÊNCIA DE KARL POPPER I SÍNTESE DAS IDEIAS DE POPPPER SOBRE O MÉTODO CIENTÍFICO E A CIÊNCIA TESES CENTRAIS 1. Uma teoria é científica se for testável e suscetível de falsificação empírica mediante a observação. 2. Uma teoria irrefutável não tem direito a ser considerada científica. 3. O indutivismo é uma perspetiva errada sobre o método científico. 4. As teorias e hipóteses científicas não podem ser verificadas

Indutivismo e Falsificacionismo – Parte I Publicado em 15/12/2009por Osvaldo de Souza Estes apontamentos foram desenvolvidos na leitura do livro de Karl Popper – A Lógica da Pesquisa Científica e do Alan F. Chalmers – O que é Ciência Afinal?, nestes livros eles se propõem a analisar, como diz os títulos, a lógica das ciências, particularmente das ciências ditas, empíricas. Nestes apontamentos escreveremos sobre e comentaremos apenas o primeiro capítulo do livro do Popper e os 5…

O método científico, questões da evolução do conhecimento científico e a sua objectividade 1 - O método científico O que caracteriza o método científico? Foram dadas duas respostas principais a este problema: O indutivismo e o falsificacionismo. Método Indutivista: Segundo o método indutivista, uma teoria científica se desenvolve nos seguintes momentos fundamentais: 1. Registo e classificação de factos empíricos 2. Obtenção da teoria por generalização indutiva 3. Aplicação da…

geometria”. (Platão, 2009, p.353) 2 SEGUNDO KARL POPPER Karl Popper vai falar o que levou o positivismo à morte que foi os doutrinários que caiu com a sua tentativa de salvar o mundo, mas para Karl Popper não foi os doutrinários que levou o positivismo a morte mais sim por minutar (enigmas) que significa escolasticismo. Essa analise da filosofia entende o mundo que tinha como entender duas coisas uma era o conceito lingüísticos e verbalizados e para Popper saber a morte do…

história e na filosofia da ciência começou em Londres, num clima que era dominado pelas opiniões dos professores Karl Popper e Lakatos. O livro se posiciona sobre o método indutivo na aplicação da ciência. Chalmers sofre influência de Popper e Lakasto, mas discorda das ideias dos mesmos ao evidenciar problemas do método indutivo. Adjetivações são dadas às teorias e métodos de Popper, inclusive o termo “Indutivo ingênuo”, referindo-se a problemas deste método científico. Chalmers mostra…

ELÉTRICA UMA BREVE INTRODUÇÃO AO MÉTODO HIPOTÉTICO – DEDUTIVO DE KARL POPPER Edhymally Aquino Matheus Felipe França da Silva Renato Ezon Ricardo Vinicius Cateb Profº. Ms.Raimundo Portela São Luís - MA 2014/2 UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO CAMPUS DO BACANGA CURSO DE ENGENHARIA ELÉTRICA UMA BREVE INTRODUÇÃO AO MÉTODO HIPOTÉTICO – DEDUTIVO DE KARL POPPER Trabalho apresentado como requisito parcial à…

positivismo e a ruptura proposta por Popper, bem como o sentido de investigação (indutivo vs. dedutivo), uma vez que marcam uma diferença crucial no que tange à construção do conhecimento e sua validade. A relevância de Popper, nesta discussão, é determinada pela influência que a conduta de investigação científica por ele proposta exerceu tanto nas áreas humanas quanto nas exatas (Pereira, 1993; Magee, 1973; Fearn, 2001), marcando uma ruptura com o verificacionismo e o indutivismo -…

tal consequência. O único modo de inferência válido: Modus Tollens Nega o antecedente, mas ao afirmar o consequente não permite afirmar necessariamente o antecendente. Só é possível utilizar o Modus Tollens na Ciência – Popper conclui: em Ciência não se podem verificar as hipóteses, pois estas apenas podem ser ou corroboradas ou falsificadas. Exemplo: A velocidade da queda dos corpos depende do nosso peso – Deduzido como consequência, pois um…