Feyerabend

e não conforme gostaria que fosse, pois o cientista deve trabalhar com o falseamento, ou seja, deve fazer uma hipótese e testar suas hipóteses procurando não apenas evidências de que ela está certa, mas sobretudo evidências de que ela está errada. Se a hipótese não resistir ao teste, dizemos então que ela foi falseada. Caso não, diz-se que foi corroborada. Popper afirmou também que a ciência é um conhecimento provisório, que funciona através de sucessivos falseamentos, ou seja, a teoria científica nunca se prova. Diferentemente de todos os teóricos já citado o alemão Paul Feyerabend surge em nossa discussão não como um pensador que vem acrecentar as ideias já propostas, mas sim criticar e ir de contra ao método. As idéias de Feyerabend, conforme organizadas por A. F. Chalmers em sua obra "O que é ciência Afinal?", podem ser agrupadas em quatro pilares estruturais. Primeiro, o vale-tudo. Segundo Feyerabend, não existe um método científico universal, isto é, cada ramo da ciência e cada paradigma predominante em cada ramo apresenta suas próprias regras. Além disso, essas regras para a condução da atividade investigativa existem exatamente para defender os interesses e as posições sociais dos cientistas engajados nos paradigmas vigentes. Por isso, para que um determinado ramo da ciência progrida, é necessário que os pesquisadores rompam com os métodos vigentes e superem o paradigma predominante. Para o progresso do conhecimento científico, é necessário que os…

Afirmação: Para Feyerabend, o problema da demarcação entre ciência e não-ciência/pseudo ciência tem como solução um critério lógico. É falsa porque, segundo Feyerabend, não há uma necessidade de separar a ciência da não ciência. Mas, principalmente, ele refuta qualquer ideia de demarcação de ciência porque, segundo ele, isso vai contra a própria ciência sem que a ciência pode ou deva operar de acordo com regras fixas e universais. Isso é irrealista e perniciosa. Sendo um “vale tudo”,…

Ao pesquisar em livros, a teoria anarquista de Feyerabend geralmente apresenta-se um tanto confusa, porém, se analisada em resumos ou obras mais sintetisadas, consegue-se obter um princípio mais fundamentado. Famoso pela sua visão anarquista sobre a ciência e pela crença no método científico, Paul Feyerabend defende a tese que não existe nenhuma metodologia eficaz para todas as situações. Seria injusto adotar somente um método para avaliar, pois logo chegaria um momento que esse método…

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA FACULDADE DE DIREITO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO ANA CONCEIÇÃO BARBUDA FERREIRA Metodologia da pesquisa em direito Fichamento 9: FEYERABEND, Paul K. Contra o método. Cezar Augusto Mortari (Trad.). São Paulo: UNESP, 2007. RICOEUR, Paul. O conflito das interpretações: ensaios de hermenêutica. Trad.: M. F. Sá Correia. Porto: Rés, 1989. SALVADOR ATIVIDADES…

Paul Feyerabend (1924-1994) I. Posições teóricas do “anarquismo metodológico” 1. Crítica ao monismo metodológico a) A dificuldade em haver um único método. A história mostra que o avanço do conhecimento contradiz as metodologias conhecidas (ex. Copérnico, Kepler, Galileu) b) Os avanços científicos decorrem de uma “atitude pluralista” c) A necessidade de uma reconstrução histórica do conhecimento (Kuhn e Lakatos) 2. O anarquismo contra a ordem estabelecida pela ciência a) O…

PAUL FEYERABEND - CONTRA O MÉTODO INTRODUÇÃO Para Paul Feyerabend, a ciência não é uma atividade racional. Menos ainda necessita de um método próprio para se efetivar. Qualquer regra pode e deve ser quebrada, inclusive as regras da lógica, para haver um progresso no conhecimento. Com essas idéias, ele acaba por adotar uma posição clara e assumidamente não racionalista e relativista, e se autodenomina um “anarquista metodológico”. CAPÍTULO I Não existe uma só regra que, embora…

3NAM2 – Eletrônica Filosofia - Clovis Paul Feyerabend Contra o método Curitiba, 01 de Setembro de 2014. Quem foi? Paul Feyerabend foi um filósofo e epistemólogo austríaco, nascido em 1924 e falecido em 1994, frequentou a Universidade de Viena, onde conheceu Karl Popper. A obra deste "filósofo da ciência" é polémica: critica a racionalidade ocidental e pretensão da ciência à objetividade. Considera que é na retórica e na propaganda que devemos encontrar o…

Anarquismo de Feyerabend O intuito do anarquismo de Feyerabend é quebrar os paradigmas implantados pelos antigos modelos de que um método possa ser superior a outro .Para o anarquismo não existe a ideia de que um modelo seja melhor ou mais eficiente que o outro ,tudo se trata do objetivo do pesquisador e de como ele quer alcançar esse objetivo ,sendo assim ,qualquer um dos métodos escolhido para a pesquisa pode ser satisfatório . Por exemplo ,uma pessoa necessita fazer uma determinada…

Paul Karl Feyerabend nasceu em 1924, em uma família de classe média de origem Alemã na cidade de Viena Áustria. Quando criança, Feyerabend era isolado de sua vizinhança, não possuía amigos e nenhum contato com seus vizinhos, sendo a sua família seu único circulo social, ele era considerado uma criança doente. Aos seis anos de idade entrou na escola, onde demorou em se adaptar a viver com outras pessoas já que ele não fazia a mínima ideia de como as pessoas conviviam e “o que fazer com…

A teoria anarquista de FEYERABEND: -Vale-tudo Defende a ideia de que nenhuma das metodologias da ciência apresentadas até agora foram bem sucedidas. Ele argumenta que as metodologias fracassaram em fornecer regras adequadas para orientar as atividades dos cientistas. Essa ideia de ser ou não governamentada em regras, é simultaneamente não-realista (supõe uma visão por demais simples dos talentos do homem e das circunstâncias que encorajam ou causam seu desenvolvimento) e perniciosa…