Comunitarismo Sandel

A JUSTIÇA EM MICHAEL SANDEL: ARISTÓTELES, KANT E RALWS1 Maria Carolina Santini Pereira da Cunha2 RESUMO: O presente artigo se propõe a fazer uma releitura do livro “Justiça: o que é fazer a coisa certa?”, de Michael Sandel, apresentando os filósofos Aristóteles, Immanuel Kant e John Rawls nele retratados – que conduzirão o estudo filosófico ao domínio das teorias da justiça. Este trabalho intenta ampliar o conhecimento e reflexão da justiça. Sandel traz uma proposta inédita no Brasil, lançando

DICIPLINA: ECONOMIA PROF. MARÇAL RIZZO “O QUE O DINHEIRO NÃO COMPRA” Os limites morais do mercado (Michael J. Sandel) Tradução: Clovis Marques TRÊS LAGOAS-MS 24/01/2013 O QUE O DINHEIRO NÃO COMPRA (Michael J. Sandel) Tradução: Clovis Marques O mercado e a Moral Há coisas que o dinheiro não compra, mas atualmente, está a venda: barriga de aluguel; direito

interferência do Estado na vida privada (em especial, na esfera do mercado). Comunitarismo: discordam da visão individualista e atomista do método contratualista. Advogam a inserção do indivíduo no coletivo (comunidade) e a superioridade da moral e da ética sobre a mera justiça procedimental. Tais autores recorrem especialmente as idéias clássicas de Aristóteles e de Hegel e seus principais representantes são:Charles Taylor, Michael Sandel, Michael Walzer e Alasdair MacIntyre. Tais…

“Assim, em vez de valorizar – junto com Kant – o ideal de um sujeito ‘autônomo’, Hegel defendia que a plena realização do ser humana derivava da mais completa integração dos indivíduos em sua comunidade.” (p. 137) “Em primeiro lugar, o comunitarismo contesta ‘concepção da pessoa’ própria do liberalismo igualitário, e que Rawls sintetiza na ideia segundo a qual “o eu antecede a seus fins’. Essa afirmação, que à primeira vista pode parecer tão abstrata e complexa, quer dizer simplesmente que

ética das virtudes • Concepção política com muito espaço para tradições Autores Liberais • John Rawls • Ronald Dworkin • Bruce Ackerman • Charles Larmore Autores Comunitaristas • Alasdair Macintyre • Charles Taylor • Michael Sandel •Will Kymlicka •Michael Walzer Na linha de Hobbes • Liberais defendem que a política não têm significação moral. • O estado é um instrumento destinado a assegurar a coexistência pacifica dos indivíduos numa sociedade contratualista.

uma política no âmbito de uma sociedade que defende o ideal de liberdade e igualdade, recorrendo à vida prática, situações sociais e políticas públicas que o alinhou entre os grandes pensadores sociais do século XX. 3 DIVERGÊNCIAS ENTRE O COMUNITARISMO E O LIBERALISMO DE RAWLS 142 O consenso por sobreposição é um conceito utilizado por Rawls para colocar entre parênteses as qualidades específicas que marcam o pluralismo nas sociedades em função de um consenso político.…

"Liberdade, para mim, é o que é às vezes chamado de liberdade negativa - estar livre de restrições legais - não liberdade ou poder em sentido mais geral". Por outro lado, ele identifica indiscriminadamente a preocupação com a virtude cívica com o comunitarismo e o conservadorismo.10 O CUSTO DOS DIREITOS Assim, no debate da teoria política, liberais e republicanos (e comunitaristas) divergem sobre o conceito de liberdade. No entanto, quando observamos que essa divergência é entre Rawls…

"Liberdade, para mim, é o que é às vezes chamado de liberdade negativa – estar livre de restrições legais – não liberdade ou poder em sentido mais geral". Por outro lado, ele identifica indiscriminadamente a preocupação com a virtude cívica com o comunitarismo e o conservadorismo.10 O CUSTO DOS DIREITOS Assim, no debate da teoria política, liberais e republicanos (e comunitaristas) divergem sobre o conceito de liberdade. No entanto, quando observamos que essa divergência é…

“Liberdade, para mim, é o que é às vezes chamado de liberdade negativa – estar livre de restrições legais – não liberdade ou poder em sentido mais geral”. Por outro lado, ele identifica indiscriminadamente a preocupação com a virtude cívica com o comunitarismo e o conservadorismo.10 10 De acordo com Dworkin (1985: 198): “O conservador presume que o homem bom desejaria ser tratado de acordo com os princípios de um tipo especial de sociedade, que eu chamarei de sociedade virtuosa[…]…

favorecidos. Nozick > individualismo radical. No capítulo sétimo, há uma clara argumentação de Nozick contra um Estado mais extenso e contra a ideia de que o Estado deva distirbuir. 4. A CONCEPÇÃO COMUNITARISTA e PLURALISTA de MICHAEL WALZER Comunitarismo # Individualismo Estas concepções desenvolveram-se como crítica ao individualismo das outras concepções (ex.: Nozick, Rawls, Utilitarismo). A ideia de que cada indivíduo é proprietário de si mesmo é inaceitável. No 1º…