O Que Importa O Motivo

A JUSTIÇA EM MICHAEL SANDEL: ARISTÓTELES, KANT E RALWS1

Maria Carolina Santini Pereira da Cunha2

RESUMO: O presente artigo se propõe a fazer uma releitura do livro “Justiça: o que é fazer a coisa certa?”, de Michael Sandel, apresentando os filósofos Aristóteles, Immanuel Kant e John Rawls nele retratados – que conduzirão o estudo filosófico ao domínio das teorias da justiça. Este trabalho intenta ampliar o conhecimento e reflexão da justiça. Sandel traz uma proposta inédita no Brasil, lançando mão de uma visão moderna de teorias filosóficas clássicas no contexto atual. Sua proposta é inovadora e pioneira ao expor as teorias filosóficas, com exemplos do cotidiano norte-americano, que é universal. O filósofo de Harvard tem feito sucesso mundialmente. Este artigo divide-se em seis capítulos a seguir, sucintamente descritos:
Fazendo a coisa certa, trata de dilemas morais econômicos, em que Sandel propõe que a desigualdade social é uma questão de justiça. Libertarismo: donos de si mesmos, se compõe de dois casos que ocorreram nos EUA e na Alemanha, respectivamente: suicídio assistido e canibalismo consensual. Kant: o que importa é o motivo, nos remete a uma explicada fundamentação da metafísica dos costumes, tratando do imperativo categórico e do conceito de autonomia que se contrapõe ao capítulo anterior. Rawls: posição original e o véu da ignorância, expõe sua teoria da justiça, o sistema liberal em que o filósofo se situa. Aristóteles: justiça e meritocracia trata de um dos maiores filósofos da antiguidade. Sandel: A justiça e o bem comum, encerra com a proposta que o professor traz em seu livro, da virtude cívica, em que a sociedade se fortalece na solidariedade.

Palavras-chave: Michael Sandel. Justiça. Filosofia do Direito.

1

Artigo extraído do Trabalho de Conclusão do Curso apresentado como requisito parcial para obtenção do grau de Bacharela em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Aprovado com grau máximo (10) pela banca