Caso 13 De Argumentação

1 INTERPRETANDO O VOTO DA MINISTRA CARMEN LÚCIA ACERCA DA UNIÃO HOMOAFETIVA À LUZ DA TEORIA DE CHAÏM PERELMAN Vanessa Vieira Pessanha1 SUMÁRIO: 1 INTRODUÇÃO. 2. OS ÂMBITOS DA ARGUMENTAÇÃO. 3 O ACORDO. 4 A ESCOLHA DOS DADOS E SUA ADAPTAÇÃO COM VISTAS À ARGUMENTAÇÃO. 5 APRESENTAÇÃO DOS DADOS E FORMA DO DISCURSO. 6 CONSIDERAÇÕES FINAIS. REFERÊNCIAS. RESUMO: O presente artigo trata da análise do voto da Ministra Carmen Lúcia na Ação Direta de Inconstitucionalidade…

(prova atípica) 3) Método hermenêutico concretizador – via de mão dupla – Konrad Hesse: Faz um círculo hermenêutico, vê o problema para encaixar na norma, volta-se para o problema, volta-se a norma, até encontrar a interpretação mais adequada ao caso concreto. 10 Métodos específicos de interpretação constitucional: 4) Método Normativo estruturante: O texto const. Não se confunde com a norma const. Ex.: art. 5º, LXIII 5) Método Científico- Espiritual (Canotilho): Busca a…

http://www.uesc.br/dla/index.php Fone/Fax: 55 73 3680-5088 EID&A Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação ISSN 2237-6984 Editores Eduardo Lopes Piris Moisés Olímpio Ferreira Endereço eletrônico: revista.eidea@gmail.com Sítio eletrônico: http://www.uesc.br/revistas/eidea EID&A: Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação UESC – Universidade Estadual de Santa Cruz Departamento de Letras e Artes Rodovia Jorge Amado…

da argumentação, a conclusão. Levamos o adversário a concordar com nossas premissas conduzindo-o aleatoriamente durante a conversação de forma indireta até obter as admissões necessárias. 05. Ao demonstrar nossa proposição, percebendo que nosso oponente não as aceitará, poderemos empregar proposições falas a partir de verdade ad hominem e argumentos ex concessis resultantes da sua forma de pensar. 06. Uso da petito principii ( petição de princípio) oculta como se trata de…

Queiroz. Tipo textual: Argumentação Salvador 2015 Componentes: Álvaro Rabelo; Estefane Silva; Ilana Santos; Rafaela Bispo e Taine Queiroz. Tipo textual: Argumentação Salvador 2015 SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO.................................................................................................4 2. A Argumentação..............................................................................................5 2.1 – Tipo textual: A…

0,2 em 0,2 pontos Escreva o número seguinte da sequência 0,1,1,2,3,5,8: Resposta Selecionada: 13 Resposta Correta: 13 Feedback da resposta: Cada termo é igual a soma dos dois anteriores. Logo: 5 + 8 = 13 Pergunta 2 0,2 em 0,2 pontos Acreditamos, grande parte das vezes, naquilo que nos acostumamos a aceitar como verdade. E neste caso usamos nossa razão para encontrar argumentos capazes de justificar nossas convicções. Esse apego…

Franchin, Felipe Melotto Flávia Roberta Sirena, Francieli Bianchin, Gabriela Savaris, Inyethy Darold, Mateus Lazzari Ferreira, Matheus França, Mayara Lemes, Tadeu Francio da Silva, Valéria damo2 RESUMO Este trabalho visa mostrar, por meio da argumentação jurídica, utilizando-se das técnicas do filósofo Ronald Dworkin, a opinião de doutrinadores acerca da pena de morte, tema de grande relevância e discussão jurídica. A pena de morte é aplicada em alguns países como fator de…

v. 13, n. 12, jan./jun. de 2011 Introdução Retórica e persuasão: a busca da quebra da invisibilidade A persuasão é tida como elemento indispensável na interação social humana e se faz presente em todas as culturas (ROIZ, 2002, p. 277). Configura-se como a influência intencional sobre pessoas ou corporações, uma vez que são intrínsecas aos movimentos de adesão à ideia ou uma atitude em repulsa às outras. É da natureza humana, bem como das 77 Mediação, Belo Horizonte, v. 13, n.

de Nivalda Costa, produzido no período da ditadura militar (1964-1985), na Bahia. Nesse sentido, conforme orientação teórico-metodológica da Crítica Textual e da Nova Retórica, buscou-se desenvolver uma análise do auditório e das condições de argumentação, após realização de edição do texto. A dramaturga baiana, artista engajada com questões sociopolíticas e estéticas, criou sua produção teatral a partir do conhecimento que tinha de seu auditório heterogêneo, buscando persuadir os censores a fim

diferente da dissertação. O que os diferencia é o tipo de argumentação que caracteriza cada um desses tipos de texto. O texto dissertativo é dirigido a um interlocutor genérico, universal. Por outro lado, a proposta de carta argumentativa pressupõe um interlocutor específico para quem a argumentação deverá estar direcionada. Essa diferença de interlocutores deve necessariamente levar a uma organização argumentativa diferente, nos dois casos. Até porque, na carta argumentativa, a…