A geoestratégia de mahan e o poder marítimo

as teorias de Mahan. Embora haja muitos pontos em comum entre ambos (defesa da primazia do poder marítimo, valorização da importância do comércio marítimo, etc.), serão destacados os aspectos em que as teses de Corbett diferiam das de Mahan, como por exemplo o facto deste último defender uma política de domínio do mar, enquanto Corbett defendia uma política de controlo das vias de comunicação marítimas. Será também abordada a influência que as ideias de Corbett tiveram, que foi muitíssimo menor do que a exercida pelas teses de Mahan. Importa, desde já, referir que a comparação das teorias de Mahan e de Corbett é dificultada pelo facto de elas se colocarem em planos não totalmente coincidentes. As teorias de Mahan entram no domínio da geopolítica e da geoestratégia, reflectindo sobre a utilização do poder do Estado no mar com vista ao domínio dos espaços marítimos e, consequentemente, do mundo. As teses de Corbett têm um objectivo menos ambicioso, visando o uso do poder marítimo ao serviço da nação, seja em paz, seja em guerra. Enquadram-se, portanto, no domínio da estratégia marítima, o que as torna mais adequadas para marinhas de média dimensão, como é o caso da portuguesa. Após a apresentação das teorias dos dois estrategistas, será feita uma análise da sua validade actual. Finalmente, serão apresentados os mais recentes documentos estruturantes das estratégias navais dos EUA (a potência marítima actual) e de Portugal, tentando perceber até que ponto é que as estratégias em