A ciência do costume

Resenha: A ciência do costume; A diversidade das culturasin: Padrões de Cultura Ruth Benedict defende um maior estudo do costume visando compreender em como o costume molda a formação de cada indivíduo. Sugere que ignorar tal característica é um erro antigo e que persiste de forma resistente até os dias de hoje. Benedict critica a antropologia que se concentra na utilização de técnicas comparatistas como modal de trabalho, sendo apenas uma extensão de antigas ciências. A autora sugere que a situação foi ainda pior quando todos os estudos comparatistas utilizavam a natureza pessoal do autor, do homem, ou da cultura de seu local de nascimento, como limiar de comparação, objeto fim e destino futuro da humanidade. Foi necessário romper com o etnocentrismo tão presente durante a formação da antropologia para a mesma adquirir melhor compreensão de seu objeto de estudo. Tal compreensão não é plena, a autora escreve sobre a possibilidade de melhorar esta compreensão por uma utilização ampla do estudo do costume, dentro da antropologia. Sugere uma cegueira na humanidade quanto a capacidade de percepção de essência humana em outras sociedades, há “confusão” entre o que é essência natural e o que é apenas costume imposto. Exemplifica tal confusão utilizando a religião, sendo vista e definida por crentes monoteístas, pagãos e descrentes. A autora critica severamente a incapacidade de ocidentais compreenderem diferenças culturais, dentro e fora de seu grupo social, e como tal comportamento provoca e dá margem a sustentação de preconceitos desnecessários e que residem como empecilho no desenvolvimento de relacionamento com outros povos, outras culturas, outras sociedades. E ainda critica o purista racial, demonstrando respostas reservadas ao mesmo pela antropologia: A cultura não é formada por um conjunto de valores armazenados e transportados geneticamente (como ocorre com abelhas e formigas em sua complexa organização social por