A arte de argumentar
O orador é o jurista italiano Francesco Carnelutti, um senhor católico, que almeja desvendar a definição de direito através de um discurso incomum repleto de analogias.
2) A quem se dirige?
O texto se dirige aos estudantes de direito, sobretudo os jovens, sendo isso perceptível no relato do autor que demonstra as diferentes concepções de quando era jovem e de quando se tornou um idoso.
3) Qual o objetivo de seu discurso?
Utilizando-se de um discurso literário, Carnelutti demonstra que sua definição de Direito não apresenta uma verdade absoluta sendo apenas mais uma interpretação possível. Sendo o jovem o seu principal público alvo, ele tenta apresentar mecanismos que façam seus leitores priorizarem o Direito como arte.
4) Podemos afirmar que o orador se apresenta de forma moderada, humilde?
Sim, observa-se em diversos trechos do texto que ele não é o único indivíduo capaz de dissertar sobre o assunto. No trecho, “o jovem acreditava que sabia, o velho sabe que não sabe”, demonstra-se a humildade do autor através do reconhecimento de que ser mais experiente não significa ser mais apto a definir o direito. Capítulo 2
1) O que impede o orador de definir o direito? Descartada a definição, que técnica Canelutti passa adotar para propor uma possível definição?
O orador é impedido de definir o direito devido a descrença em uma definição pronta, pois o direito possui um significado amplo e com diversas formas de interpretação; Canelutti, por exemplo, relaciona de maneira inusitada o Direito com a arte.
Ele passa, então, a utilizar o método da comparação, comparando o conceito de direito à um caminho rude sendeiro montanhoso e, em seguida, relacionando o Direito com o Estado...
2) Recupere as analogias que revelam a relação: povo e estado, Direito e Estado, e Direito e coerção.
Povo e Estado são comparados, respectivamente, com tijolos e arco de uma ponte. Assim como estes necessitam de uma