A alternativa ao regime de metas

A Alternativa ao Regime de Metas não é a sua Flexibilização: uma contribuição aos críticos da política econômica do Governo Lula versão: 12/04/2004 João Sicsú Professor-doutor do Instituto de Economia da UFRJ Um grupo de 15 deputados federais do PT (doravante, G-15) divulgou no dia 07 de abril dois documentos intitulados “Antes que seja tarde – Mudança já” e ‘Declaração de Páscoa” (disponíveis em www.ivanvalente.com.br, em 11/04/2004) que reivindicam do núcleo central do seu partido mudanças no modelo de política econômica adotado pelo Governo. O diagnóstico apresentado nos documentos do G-15 sobre a situação econômica do País, grosso modo, é correto. As propostas apresentadas, em linhas gerais, demostram um elevado grau de consistência. Não são propostas rupturistas, são reformistas e factíveis, isto é, objetivam tão somente produzir crescimento econômico com geração de empregos e melhoria da qualidade de vida dos trabalhadores – objetivos que podem ser alcançados através de uma ação consciente e responsável por parte do setor público. Muitos detalhes (alguns importantes) não foram mencionados, mas este não era o propósito dos documentos e nem é tarefa de deputados federais discutir minúcias do modelo econômico. Há, contudo, uma falha no conjunto de propostas do G-15. Foi proposto a “flexibilização, com responsabilidade, das metas inflacionárias”. Essa tal flexibilização é o ponto fraco do conjunto de propostas. Aliás, não é atoa que foi esse o ponto débil que a equipe econômica orientou o Ministro Palocci a atacar. Disse o Ministro: “o governo aceite ter mais inflação para garantir mais crescimento econômico beira o lamentável … tendo uma inflação baixa, propor uma inflação alta, nunca vi isso em nenhum livro de economia…” (O Globo Online – 09/04/2004). É inegável a habilidade retórica do Ministro, entretanto, esta sua qualidade específica não é capaz de esconder a sua ignorância econômica. O Ministro está correto, não há sentido em se propor ou dizer que poderia