trabalho
É alguém apontado como um grande líder. Retém a atenção de milhares de pessoas durante um comício. Representa a vontade de um povo. É apontado como popular e populista. Ressalta conquistas suas que não teriam sido alcançadas por seus antecessores. É um líder.
Na história dos chefes de Estado do Brasil, apenas a figura de dois destes pode corresponder a tal descrição e conjunto de características. São elas as imagens dos presidentes da República Getúlio Dornelles Vargas e Luiz Inácio Lula da Silva. São, não pouco, 48 anos que separam o governo de ambos e o tempo que o país levou para ver novamente o fenômeno de uma liderança forte e nacionalista no controle do Estado.
O presente texto tem como objetivo enumerar comparações entre a figura e o legado político de Getúlio com os de Lula a fim de analisar a importância do primeiro para a política brasileira e a do segundo que vem ainda a se conhecer. Também cumpre o papel de desmitificar a constante comparação entre os dois líderes, seja positiva ou negativa, ao mostrar que existem mais diferenças do que semelhanças entre as características dos dois estadistas.
É uma simples análise objetiva que pode dar origem a estudos posteriores e de fins acadêmicos sobre uma figura política consolidada e outra que ainda vem a deixar sua marca conforme a história da política brasileira continua a ser escrita. Foram contrapostas as relações dos dois presidentes com o ideário trabalhista e esquerdista, com o eleitorado, com a imprensa e com o sistema político existentes no Brasil governado por cada um.
1- Trabalhismo e apoio das massas
Tanto Getúlio, como Lula, foram líderes que procuraram defender os interesses das maior parte da população, de menor renda. Se Vargas criou um direito como o salário mínimo, Lula continuou vinculando o seu aumento à inflação anual através de projeto aprovado por maioria congressual do PT no parlamento.