trabalho etica

1
O Advogado comete falta ética ao dar tratamento diferenciado entre clientes de diferentes níveis sociais?

O advogado comete sim falta ética ao diferenciar seu tratamento baseado em níveis sociais, no parágrafo único do código de ética no art I, nos atenta para uma conduta adequada do profissional do direito em preservar suas condutas, honra e a dignidade, a profissão entende que esse profissional tem o dever de propiciar igualdade entre as pessoas indiferente de raça, cor ou classe social, no exercício de sua profissão cabe a ele ser justo, honesto e imparcial.
Um profissional que tem foco principal operar o direito, não pode de forma alguma dar tratamento diferenciado a seus clientes, o que ele pode fazer é analisar que talvez o mesmo não tenha condições de pagar seus honorários da mesma forma que outro cliente com maior poder aquisitivo, sendo assim adequar a forma de pagamento a fim de propiciar condições para aquele cliente menos favorecido, sem faltar com decoro dignidade e lealdade.
O operador do direito estuda justamente e aprende que de praticar justiça, então porque ser injusto com alguém que ocupa uma camada social mais baixa?
Segundo o art 5° “somos todos iguais perante a lei sem distinção de qualquer natureza” O foco principal do advogado não deve ser a recompensa financeira, mas sim buscar a solucionar os problemas do seu cliente com muita dedicação, a profissão busca a ética tendo a filosofia jurídica como parte de contribuição. O código de ética e disciplina da OAB impõe regras de deontologia, para que os profissionais posam cumprir os seus deveres durante a atuação perante a sociedade o advogado tem seus deveres um deles é preservar sempre a sua conduta e a dignidade da sua profissão.
O código de ética deixa bem claro, que não se pode julgar ou tirar conclusões independentes do ato que a pessoa cometeu, o advogado como operador do direito tem que ter o bom senso e nunca dar tratamento diferenciado a ninguém, após termos conhecimentos dessas