Trabalho de mecânica

Analise Estatística

A análise foi realizada, encontrando a maior e menor variação da pontuação quantitativa da dor através da escala de EVA dos dois grupos, e realizada a média da variação encontrada para os mesmo. Além disso os resultados foram analisados através do teste t de student através do software SPSS 18v.® com grau de significância de 5%.

Resultados

A maior e menor variação dos resultados entre os dois métodos de tratamento, alem da média da diminuição da dor nos dois grupos, estão demonstrados na Tabela 1.

Tabela 1- Maior e menor variação da pontuação da dor/Média de Variação da dor | TENS | TENS+Crioterapia | Maior variação | 6,0 | 6,9 | Menor variação | 4,0 | 5,0 | Média de variação* | 5,13 | 5,65 |
*Média dos valores encontrados nos 8 participantes de cada grupo.

O tens demonstrou resultados em que a diminuição da dor segundo a escala analógica da dor (EVA) variou de 4 a 6 pontos. A diminuição média da dor dos 8 participantes da pesquisa foi de 5,13 pontos.
O tens associado a crioterapia teve uma variação de 5 a 6,9 pontos na escala analógica da dor. A média de diminuição da dor dos 8 participantes da pesquisa foi de 5,65 pontos, sendo uma variação pouco maior que a do método de TENS isolado.
Os valores da análise pelo teste t de Student estão demonstrados na Tabela 2.

Tabela 2- Teste t de Student Valor de P | TENS 0,321 | TENS+CRIO 0,345 | TENS e TENS+ Crioterapia 0,021* |
Significância de p=0,05/ * Valor de p menor que 0,05

Segundo o teste t de Student, o Tens mostrou resultado de p=0,321. Demonstra uma diferença significativa nos resultados, entre o inicio do tratamento e o final das sessões, ilustrando um bom resultado da utilização do tens para analgesia.
O método de tratamento com o TENS associado à