TRABALHO de Filosofia da Andressa
FILOSOFIA
Nome : Andressa Pinheiro da Silva
Tema – O Homem em Estado de Natureza Segundo Jean Jacques e
Thomas Hobbes
Indice
- Introdução
- Desenvolvimento
- Conclusão
- Bibiografia
Introdução
Este artigo tem como objetivo traçar algumas diferenças e semelhanças entre dois dos pensadores contratualistas que mais influenciaram a política moderna, em nível mundial. Nos referimos à Hobbes e Rousseau.
Por que tais pensadores são conhecidos como “constratualistas”? Porque ambos imbuíram-se na tarefa de elaborar um conjunto de explicações racionais sobre a origem do Estado como um “contrato social”, no qual os cidadãos abrem mãos de alguns direitos a fim de submeterem-se a um conjunto de regras e leis que lhes permitem gozar de vantagens num âmbito social. Todos partem do mesmo caso hipotético, o de que antes mesmo de sua convivência numa ordem social organizada, os homens viviam num “Estado de Natureza”, no qual os indivíduos desfrutavam de certa igualdade, pois, não havia triunfo de um homem sobre o outro, no entanto, por não haver um pacto social entre tais, a vida era acometida por uma “guerra de todos contra todos”. É a partir deste pressuposto que podemos entender a linha de pensamento destes autores.
Jean- Jacques Rousseau
Rousseau, adepto a uma filosofia de educação natural, é vinculado a uma concepção otimista do homem e da natureza.
A concepção de Rousseau era que em estado de natureza, os indivíduos vivem isolados pelas florestas, sobrevivendo com o que a Natureza lhes dá, desconhecendo lutas e comunicando-se pelo gesto, em uma língua benevolente.
O estado de felicidade original, onde os seres humanos não tinham a necessidade de se relacionarem e não havia desigualdade, existia sob a forma do bom selvagem.
O "Bom Selvagem", em termos de Adão e Eva, comendo o fruto proibido (no caso, cedendo as tentações da sociedade, como a curiosidade): origem de todos os pecados do mundo.
Porem, essa