Trabalho Adm

1a) Após a leitura comparativa dos artigos retro mencionados diga: referidos textos têm alguma proximidade de sentido? Por quê?

O artigo publicado por Odilon Guedes no Le Monde Diplomatiqué aduz a respeito das atuais necessidades sociais do Brasil que o colocam em uma posição desfavorável no IDH (Índice de Desenvolvimento Humano). A carência nos direitos sociais dispostos pela Constituição Federal como, educação, saúde, moradia, segurança, lazer e cultura é fator determinante para o reduzido desenvolvimento humano no país. As recentes manifestações populares ocorridas no Brasil que, a princípio, pretendiam a adequação de um valor justo das passagens do transporte público, desencadearam novas discussões em relação à inércia do Poder Público diante dos problemas vividos pela sociedade. Tais protestos viabilizaram uma visão mais ampla das questões críticas constantes no país e motivaram, de forma direta, a população na exigência de seus direitos. O descontentamento geral da sociedade é reflexo de um Governo inerte e ineficiente, que não se atém as questões sociais as quais lhe são de dever. A crescente violência, a crise na saúde pública e a precária educação são resultados de uma gestão hostil, que distribui de maneira desigual às verbas públicas. Entretanto, o Governo se defende das reivindicações na alegação de que os recursos públicos são insuficientes para promover as melhorias requisitadas pelo povo. Deste modo, o referido texto traz como uma das propostas para se gerar este recurso, a cobrança da dívida ativa, que atualmente configura-se em mais de R$ 1,00 trilhão, sendo a maior parte desta advinda de grandes empresas. Por estabelecer um procedimento legal para a execução de dívidas desta natureza, a Lei de Execução Fiscal torna esta cobrança morosa, fazendo-a perdurar por anos. Neste sentido, surge a discussão acerca da cobrança da dívida ativa da União por meio de protesto cartorário, via pela qual o pleito seria realizado de forma mais simples