Teorias Da Justi A Breve Discurso Sobre Justi A E Suas Teorias Segundo John Rawls Michael Sandel E Jurgen Habermas

Universidade Federal do ABC

Bacharelado em Ciências e Humanidades
Teorias da Justiça
Prof. Dr. Luis Alberto Peluso

Breve discurso sobre Justiça e suas teorias segundo John Rawls, Michael Sandel e
Jurgen Habermas.

Karimi Caroline Gorri Taha

São Bernardo do Campo – SP
2012

21035911

Considerações Iniciais

Dentre os autores estudados e suas tentativas de fincar suas ideias e impressões a respeito de um tema tão permeável como Justiça, àqueles que, sobretudo me causou especial interesse seja pela sua forma de por em palavras, de explicar e argumentar, expressar coesão, ou mesmo plausíveis de interpretação foram:
John Rawls – com sua argumentação e interpretação do ideal de Justiça Social, tratando­a como um fim através da Igualdade dos indivíduos e seus modos de vida;
Michael Sandel – a capacidade de interpretação e explicação de fatos, a conquista da abrangência de suas concepções. Sandel enquanto comunitarista consegue demostrar a importância do meio social, do coletivo para a construção do indivíduo e aquilo que ele irá representar; neste ponto o que ele pretende é desnudar os limites das ideias de
Rawls e propor uma Justiça sem limites de alcance, feita por e para todos, além disso, plausível de indagações; Jurgen Habermas – bem contemporâneo em suas teorias, consegue trazer para a realidade social os instrumentos que nos valem; o mesmo poder que a razão humana como instrumento tem de dominação, também se apresenta como um instrumento de libertação através do chamado agir comunicativo, ou seja, manifestação da linguagem. Habermas quer demonstrar o poder da comunidade ao construir consensos para atingir um ideal coletivo de Justiça.
A partir dessas considerações, tentarei aqui confrontar, ainda que de forma breve e