Sustentabilidade
Para a Avaliação da Produção Científica de Pesquisadores Experientes
CLÍNICA MÉDICA DO
EXERCÍCIO E DO ESPORTE
Artigo de Opinião
Index of Articles H-Citing: a Contribution to The Evaluation of Scientific
Production of Experienced Researchers
Claudio Gil Soares de Araújo1,2
Aline Sardinha3,4
1. Programa de Pós-Graduação em
Educação Física, Universidade Gama
Filho. RJ - Brasil
2. Clínica de Medicina do ExercícioClinimex. RJ - Brasil
3. Laboratório de Pânico e Respiração,
Instituto de Psiquiatria, Universidade
Federal do Rio de Janeiro. RJ - Brasil
4. Instituto Nacional de Ciência e
Tecnologia – Translational Medicine
(CNPq). RJ - Brasil
Correspondência:
Rua Siqueira Campos, 93/101 –
22031-070 – Rio de Janeiro, RJ, Brasil
E-mail: cgaraujo@iis.com.br
RESUMO
Introdução: Há um crescente interesse e necessidade em avaliar a qualidade da produção científica dos pesquisadores. Para tal, as métricas mais importantes são: número de citações, número médio de citações por artigo indexado e o índice-H. Contudo, essas métricas apresentam limitações na avaliação do potencial de impacto das publicações de um pesquisador, especialmente dentre aqueles mais produtivos. Objetivo:
Propor e demonstrar a utilização de uma nova métrica científica – índice-H dos artigos citantes, que permite refinar a discriminação do impacto das publicações de pesquisadores experientes sobre o conhecimento existente em sua área. Métodos: Foram analisados dados da Web of Science de 13 dentre os pesquisadores doutores brasileiros mais produtivos na área de exercício físico e esporte, incluindo: número de artigos publicados, número de citações, número médio de citações por artigos, índice-H e o índice-H dos artigos citantes, ou seja, o índice-H obtido a partir da ordenação decrescente dos artigos que citaram artigos publicados pelo pesquisador. Dados de quatro outros pesquisadores – brasileiros e estrangeiros – foram