Submatrizes ambientalista e nativista na psicologia

SUBMATRIZES AMBIENTALISTA E NATIVISTA NA PSICOLOGIAO
AMBIENTALISMO PSICOLÓGICO

A aprendizagem nas obras de “Ebdinghaus” e “Thorndike” já não era, ao fim do século XIX, um recurso meramente interpretativo, na explicação, quer filosófica quer fisiológica, dos fenômenos. No auge do movimento behaviorista (século XX), recebeu a psicologia da aprendizagem um intensivo tratamento, o maior já acontecido em relação a um tema de psicologia cientifica. Watson posicionou-se equilibradamente, de início, entre empirismo e nativismo, no entanto se inclinou mais e mais para uma opção ambientalista radical. O que refletiu um movimento amplo na psicologia americana. Assim o conceito de instinto sofreu crítica severa, tanto por questões empíricas, quanto por questões metodológicas. Além disto, a opção ambientalista, mostrou-se manifestação de posturas ideológicas e políticas.Houve retraimento da importância atribuída ao organismo e negação do caráter ativo do sujeito do comportamento. Enfatizar o controle ambiental faz com que se atenue a imagem funcionalista de auto regulação: resulta o sujeito reagente sem espontaneidade e direção própria. O ambientalismo radicalizado criou condições para combinação de funcionalismo e mecanicismo, característicos de grande parte da psicologia norte-americana, mas enfatizar o controle ambiental não conduz necessariamente a estes compromissos, aja vista a obra de Skinner.O ambientalismo/empirismo é nítido, explicitamente, em Skinner, podendo ser inferido do seu discurso ou de sua prática de pesquisa. Ocorre uma suposição: os motivos primários da ação são em numero bastante reduzido. Skinner afirma: a maior parte dos reforços são condicionados, cultural e historicamente determinados, na espécie humana. As condutas adaptativas são reforçadas. A prática de pesquisa de Skinner, baseia-se principalmente nos conceitos de estímulos e respostas representativas. Skinner quer elaborar leis empíricas que possam descrever a dinâmica do comportamento, em