Sociologia como Ciência Empírica

1) Por que é possível dizer que a metodologia científica está ligada ao desenvolvimento da sociedade moderna? Primeiramente, deve-se compreender o significado do que é sociedade moderna, que se contrapõe à sociedade tradicional. Esta última herda e aceita o conhecimento sem questioná-lo, simplesmente porque “sempre foi assim” ou porque “dizem”. Nota-se que este tipo de sociedade se pauta enormemente pelo senso comum. Em contrapartida, a sociedade moderna questiona o conhecimento, aceitando-o como provisório. As explicações existentes até então servem para explicar até que surja algo novo que explique melhor, ou então que explique mais coisas pelos mesmos princípios. Tudo deve passar pela razão e por uma visão crítica para que se crie um conhecimento passível de ser aceito, mesmo que provisoriamente. Dessa forma, fica claro como a metodologia científica, que se pauta em questionamento, observação dos fenômenos e formulação de hipóteses para explicá-los, acaba contribuindo para que o conhecimento não seja aceito apenas pela tradição. Como dito, a ciência supera o senso comum, questionando explicações aparentemente óbvias, visando o estabelecimento de um conhecimento mais seguro e melhor fundamentado.

2) Quais as opções metodológicas de Durkheim, Marx e Weber que contribuem para que a sociologia seja considerada uma ciência empírica? Como estes autores encaram a necessidade de superar o senso comum na construção do conhecimento sociológico? Durkheim, para estudar a sociedade, assume que esta forma o indivíduo, determinando suas formas de pensar e agir. Cabe, a este autor, estudar a sociedade como é, e não como deveria ser, e por conta disso, ele vê as opiniões como objeto de estudo, mas não como fonte de conhecimento. Também vê o fato social como um objeto, uma “coisa” a ser estudada e explicada, o que por sua vez, coloca o comportamento humano nos esquemas de causa e efeito da ciência moderna. Isso mostra como o sociólogo tanto observa a sociedade como