Sincronização de cio em vacas nelore solteiras
Lima, F.S., Vasconcelos, J.L.M., Vilela, E.R., Dias, C.C., Sá Filho, O.G., Matos, M.C - FMVZ - UNESP - Botucatu Revista Brasileira de Reprodução Animal, v. 27, n.3, p.442-444, 2003.
INTRODUÇÃO
O objetivo deste experimento foi avaliar se a utilização de um dispositivo intravaginal de progesterona (CIDR®) precedendo a aplicação de PGF2α (Lutalyse®), melhora a taxa de detecção e sincronização de cio.
MATERIAIS E MÉTODOS
Vacas Nelore solteiras (n=245) foram distribuídas aleatoriamente em 3 grupos: G1 (n=84) controle; G2 (n=84) aplicação de PGF2α no dia 0 (Lutalyse®, 25mg, i.m.) e G3 (n=77) dispositivo intravaginal de progesterona (CIDR®) por 7 dias (d–7) e no dia 0 retirada do CIDR® e aplicação de PGF2α (Lutalyse®). O diagnóstico de gestação foi realizado por ultrasonografia 33 dias após a aplicação de PGF2α e 40 dias após o final da estação de monta.
PROTOCOLOS UTILIZADOS
RESULTADOS
Figura 01. Efeito dos tratamentos na manifestação de cios em 5 dias após aplicação de PGF2α. Figura 02. Efeito dos tratamentos na distribuição (dias) de cios em 5 dias após aplicação de PGF2α.
Tabela 01. Efeito dos tratamentos na taxa de detecção de cio, horas para o cio, taxa de concepção e prenhez em 5 dias de estação de monta. Grupos Taxa de detecção de cio (%) Horas para o cio (h) 91,3 ± 5,2a 78,2 ± 3,6b 69,2 ± 3,0b Taxa de Concepção (%) 65,0ab 77,8b 58,6a Prenhez em 5 dias de EM (%) 15,5a 41,7b 53,3c
G1 (Controle) 23,8a G2 (Lutalyse®) 54,8b ® ® G3 (CIDR +Lutalyse ) 88,3c a,b,c Valores com letras diferentes sobrescritas na mesma coluna são diferentes