Simone

Atividade

1) Utilizando o método gramatical de interpretação do direito, poderá Harry embarcar no trem juntamente com seu hipóglifo? Credito que Sim, nesse sentido, o método gramatical determina que o intérprete avalie em sua atividade o texto da lei, analisando as palavras e seus significados, para assim, conseguir determinar o que a lei expressa (“Proibida a entrada de cães e gatos”).

2) Qual seria a decisão de Harry sobre embarcar ou não no trem caso ele se utilizasse a interpretação extensiva?

Acredito que não embarcaria, pois extensiva, quando o intérprete conclui que o alcance da norma é mais amplo do que indicam os seus termos. Nesse caso, diz se que o legislador escreveu menos do que queria dizer, e o intérprete, alargando o campo de incidência da norma, aplica la á a determinadas situações não previstas expressamente em sua letra, mas que nela se encontram, virtualmente, incluídas.

3) Qual seria a decisão de Harry sobre embarcar ou não no trem caso ele se utilizasse a interpretação restritiva?
È quando intérprete restringe o sentido da norma ou limita sua incidência, concluindo que o legislador escreveu mais do que realmente pretendia dizer .O intérprete elimina a amplitudes das palavras. Sendo assim, Harry poderia entender que mesmo estando escrito que é proibida apenas a entrada de cães e gatos, outros animais também não poderiam entrar no trem, por isso ele não poderia embarcar com seu hipóglifo.
Atividade

1) Utilizando o método gramatical de interpretação do direito, poderá Harry embarcar no trem juntamente com seu hipóglifo? Credito que Sim, nesse sentido, o método gramatical determina que o intérprete avalie em sua atividade o texto da lei, analisando as palavras e seus significados, para assim, conseguir determinar o que a lei expressa (“Proibida a entrada de cães e gatos”).

2) Qual seria a decisão de Harry sobre embarcar ou não no trem caso ele se