Semântica Cognitiva

À priori, parte-se da hipótese que na Semântica Cognitiva o significado é o fator central na investigação sobre a linguagem; a partir disso, faz-se oposições e aproximações com outros tipos de semântica como a Objetivista e a da Enunciação. Daquela, a Cognitiva se opõe, pois a que estamos estudando com mais atento combate a ideia que a linguagem se dá numa relação de correspondência direta com o mundo. Anula-se tal abordagem e é afirmado que a significação surge de nossas significações corpóreas, da movimentação dos nossos corpos que se interagem com o meio. Aproxima-se a Semântica da Enunciação e a Cognitiva no que tange à negação da hipótese da referência, porém, diferentemente da primeira, a Cognitiva não concorda com os preceitos de referência constituída pela própria linguagem, nem na crença de que a linguagem é um jogo de argumentação; sendo construída pelas nossas interações físicas com o mundo; o significado não é nem exclusiva, nem prioritariamente linguístico.
Trabalha-se com esquemas imagéticos espaciais, sendo que são esses que dão significado às nossas expressões linguísticas. Exemplifica-se um esquema imagético quando ainda não somos aptos a falar e nos deslocamos de um lugar para outro, esquema que seria chamado CAMINHO; algo que é diretamente ligado com nossas experiências corpóreas com o mundo. Há outros esquemas que dão significado às nossas sequências linguísticas, como o RECIPIENTE e o BALANÇO. Analisa-se, portanto, que “a linguagem articulada não é mais que uma das manifestações superficiais da nossa estruturação cognitiva, que lhe antecede e dá consistência.” (OLIVEIRA, 2001, p.35)
No entanto, nem todos os conceitos podem ser resultantes de esquemas imagético-cinestésicos, como é o caso da argumentação. Há nela “domínios da experiência cuja conceitualização depende de mecanismos de abstração.” (p.35). O tipo de Semântica aqui estudada privilegia a metáfora e a metonímia. A metáfora seria um mapa entre um domínio da experiência e algum