Segurança do Trabalho

DESENVOLVIMENTO
A explosão em si poderia ou não acontecer, fato que desconhecemos, a verdade é que o que poderia ter sido evitado era o acidente, usando explosivos adequados, como banana de dinamite, que por sua vez tem pavios longos e assim, daria chance ao trabalhador em se proteger da explosão.Ser este funcionário apto para a função, e estar de posse dos EPIS que a função exige.
NR 19.1.3 No manuseio de explosivos, devem ser observadas as seguintes normas de segurança: a) pessoal devidamente treinado para tal finalidade; (119.013-0 / I4), b) no local das aplicações indicadas deve haver pelo menos um supervisor, c) proibido fumar, acender isqueiro, fósforo ou qualquer tipo de chama ou centelha nas áreas em que se manipule ou armazene explosivos; (119.015-6 / I4) f) é proibido o manuseio de explosivos com ferramentas de metal que possam produzir faíscas; (119.018-0 / I4) g) uso obrigatório de calçado apropriado; etc...
O Tecnólogo poderia aplicar as normas de segurança começando pela ordem de serviço, que deveria estar citando sobre os riscos que o trabalhador iria correr, também sobre os equipamentos de EPIS a serem utilizados, cobrando e orientando o trabalhador sobre tal serviço.
A responsabilidade do encarregado da Obra no acidente ocorrido foi parcial, pois se o trabalhador tivesse munido de todos os equipamentos de EPIS, poderia ter evitado danos a sua integridade física. A responsabilidade incumbida ao encarregado, fica somente pelo ato de ordenar funcionário ao serviço pelo qual o mesmo não está habilitado.
Com relação à realização das atividades a comunicação não foi clara, que por sua vez não relatouao trabalhador os riscos e as precauções a serem tomadas.
O acidente ocasionou danos psicológico, oriundos de percas e danos físicos ocasionados por tal acidente, uma vez que seu corpo teve membros decepados, e sua estética deformada, como diz o autor do texto: José Luiz Dias Campos, “A vitima ficou totalmente estropiada”. O que com certeza ocasionou o