Resumos
ANTECEDENTES DO DEBATE PERSA: A PROPÓSITO DE HERÓDOTO III.61-79
Paulo Ângelo de Meneses Sousa*
Resumo: O artigo analisa os antecedentes do debate persa buscando levantar elementos para compreender como Heródoto faz emergir a figura de Dario, um homem dotado de astúcia, de métis, e a monarquia como regime político capaz de por ordem à crise de sucessão do poder aberto pela morte de Cambises e o fim da dinastia fundada por Ciro. Palavras-chaves: Heródoto; história da pérsia; debate persa.
Segundo Immerwahr ( 1988: 99 – 101 ) , do ponto de vista estrutural, a narrativa do debate persa ( III, 80-82 ) está situada dentro do lógos de origens do poder de Dario, especificamente no grupo denominado “A revolta do Mago e a ascensão de Dario” ( III, 61-87 ), e obedece, em linhas gerais, a um esquema semelhante às narrativas de “origens” destinadas aos outros monarcas orientais nas Histórias. Essas narrativas, em linhas gerais, informam sobre as origens do chefe político e mostram as suas etapas de ascensão ao poder, marcando com singular justificativa os motivos dessa prioridade. É certo que a concepção de lógos como unidade narrativa fechada em si mesma e que implica numa sequência contínua nas Histórias ( o lógos de Creso, o lógos de Ciro, o lógos egípcio, o lógos de Dario... ) à disposição dos historiadores futuros, tem sido questionada e nos reenvia à polêmica sobre a dinâmica que percorre a obra de Heródoto ( PAYEN , 1994 : 47 – 50 ). No entanto, a proposta de situar o debate persa dentro das narrativas de “origens” do poder político de Dario, pode nos ajudar a compreender o que chamamos de contexto do debate persa e como Heródoto faz emergir a figura de Dario, um homem dotado de astúcia , de métis , e a monarquia como regime político capaz de por ordem à crise de sucessão do poder aberto pela morte de Cambises e o fim da dinastia fundada por Ciro. Além