Resumo
João Bastista Sarmento dos Santos – neto.joaobss@gmail.com
Manoel Francisco Carreira – mfcarreira@uem.br
Gilberto Clóvis Antonelli – gcantonelli@uem.br
Suely da Silva Carreira – sscarreira@gmail.com
Evandro da Silva Palma – palmaevandroeng@outlook.com
Resumo: A formação de engenheiros em termos quantitativos passou a ser determinante para o desenvolvimento tecnológico do país. Contudo, a baixa quantidade de formação de engenheiros por ano no Brasil não é exclusivamente o pior problema a ser enfrentado. Um dos fatores que influencia diretamente neste quantitativo é a evasão nos cursos de graduação. Desta forma, o presente estudo teve o objetivo de apresentar e analisar os dados da evasão do curso de Engenharia de Produção da Universidade Estadual de Maringá no período de 2001 a 2013, obtidos a partir de duas metodologias distintas: A evasão a partir do método proposto por Carreira et al. (2013), e, a metodologia descrita pelo instituto Lobo em publicação de Silva Filho e Lobo (2012). Ao término do estudo, foi possível observar que uma metodologia não substitui a outra, na verdade, as duas se completam e podem ser utilizadas de acordo com a necessidade. Enquanto a metodologia proposta por Silva Filho e Lobo (2012) estabelece o índice de evasão ano a ano de um curso de graduação, a metodologia de Carreira et al. (2013) visa acompanhar as evasões de cada turma ingressante em particular.
Palavras-chave: Índice de evasão, fórmula, Instituto Lobo e UEM.