Resumo

FORMAÇÃO DO BRASIL CONTEMPORÊNEO

O caio Prado Junior faz uma análise científica no texto dele sobre o Brasil contemporâneo utilizando uma visão macroscópica sobre o conjunto de acontecimentos que levaram ao estado do Brasil contemporâneo. Os analistas anteriores estudavam a história sem considerar os acontecimentos antecedentes. Um desses analistas é o Roberto Simonsen. Ele no texto dele, o ciclo de açúcar tratou o brasil como um país autônomo. Ao contrário dos analistas anteriores que adotavam explicações superficias, Caio prado Junior acredita que o Brasil era um país articulado a outros países europeus. Ele também mencionou que não dava para começar a historia de um povo sem considerar os fatos e acontecimentos anteriores. Segundo o autor, o Brasil contemporâneo é a sintese do Brasil colono (referente aos séculos XVI, XVII e XVIII). Para explicar esse Brasil contemporâneo, ele fez uma análise sobre a descoberta e o sentido da colonização brasileiraaté a independência do Brasil antes de adotar o estudo do Brasil contemporâneo.
Segundo Caio Prado Junior, a descoberta do Brasil foi pela expansão do comercio europeu. Assim o Brasil passou a ter um sentido para a Europa. Segundo Roberto Simonsen, existiu vários sentidos que o Brasil teve para o comercio europeu – que são o ciclo de açúcar, café e a mineração. Mas o Caio Prado Junior, considerou todo esse período e concluiu que o Brasil só teve um sentido para a economia europeia. Assim, para ele, o sentido da colonização brasileira depois da descoberta era para fornecer produtos tropicais para a Europa e o sentido português era melhorar o sistema de expansão do comércio europeu. Com a duração dos fornecimentos de bens para Europa por séculos, a economia brasileira cresceu e começou a ganhar autonomia. Segundo o autor, a independência ocorreu porque Brasil se tornou uma grande potência colonial através de suas empresas e as conquistas no ultramar. Assim sendo, o processo colonial veio