RESUMO DIREITO PARA KANT HOBBES E ARISTOTELES

Resumo. Aristóteles e Justiça
Aristóteles – Justiça como virtude (fonte: “Curso de Filosofia do Direito” Eduardo C. B. Bittar e Guilherme Assis de Almeida. Ed. Atlas. 8ª Edição)
Noções Gerais
Aristóteles segue a linha socrática de pensamento no que concerne à filosofia moral e estudo da conduta humana como prática do bem com o objetivo de ser feliz. Ao contrário de seu antecessor, Platão, Aristóteles cunha seu pensamento filosófico no realismo, pensamento acerca da conduta humana como ações reiteradas em sociedade.
A questão Ética
Em sua obra fundamental, “Ética a Nicômaco”, o autor esclarece seu ponto de vista, valendo ressaltar que Aristóteles considera a ética, ao lado da política, Ciências Práticas, aquelas em que a ação humana é considerada com um fim em si mesmo, ou seja, que não busca a construção de alguma coisa (Ciências Produtivas) ou a especulação sobre determinado fenômeno (Ciências Teoréticas).
Por considerar os homens seres gregários por natureza, leciona que somente em sociedade o homem consegue viver plenamente e desenvolver suas potencialidades. Nas lições de Bittar e Almeida: “Nesse sentido, pode-se dizer, os conceitos éticos e políticos aparecem condicionados um pelo outro; a imbricação entre ambas as esferas é clara na teoria aristotélica; o Bem que a todos alcança afeta o bem de cada indivíduo, assim como o bem de cada indivíduo acaba convertendo-se no Bem de toda comunidade quando comungado socialmente.”
Aristóteles entende a ação ética como um justo meio entre dois vícios eqüidistantes, um por falta e outro por excesso; desta maneira, para ser virtuoso, cabe a cada indivíduo agir cotidianamente com vistas a atingir referido equilíbrio, o que o levaria a alcançar verdadeira felicidade.
A Justiça seria a maior das virtudes. De acordo com Bittar e Almeida: “O justo meio na relação entre dois pólos é a equilibrada situação dos envolvidos numa posição mediana, ou seja, de igualdade, seja ela proporcional, seja ela absoluta. Esse equilíbrio reside