resenha

FACULDADE BATISTA BRASILEIRA
DISCIPLINA : QUESTÃO SOCIAL E DESENVOLVIMENTO CAPITALISTA
DATA : 26/02/2014
CURSO : SERVIÇO SOCIAL 2° SEMESTRE
ALUNA :

RESENHA CRÍTICA SOBRE OS AUTORES
CASTEL , ROSANVALLON , HELLER E FÉHÉR

Nos estudos realizados por Rosanvallon,a ênfase é colocada na diferença entre a nova e a velha “questão social”, insistindo em evidenciar que as novidades da época “pós-industrial” implicam ruptura e separação da antiga sociedade capitalista industrial dos principais problemas que dela decorrem. Aí estaria claramente demarcada a quebra entre o antes e o agora da “questão social” e da formação socioeconômico.
Segundo Castel, a “questão social poderia ser definida como “uma aporia fundamental sobre a qual uma sociedade experimenta o enigma de sua coesão e tenta conjurar o risco de sua fratura. Ela é um desafio que interroga, põe em questão a capacidade de uma sociedade (o que em termos políticos se chama de nação) de existir com um conjunto ligado de relações de interdependência.”
No ponto de vista dos autores Heller e Féhér existe um variado conjuntos de problemas existentes na sociedade moderna, decorrência natural de progresso tecnológico e social, concluem que a lista de problemas sociais é muito heterogêneo e encontra-se em permanente expansão a partir da modernidade e que , por tanto, seria um contra-senso “reduzir a inerente heterogeneidade da ‘questão social’”.
No meu entendimento é que não existe antigo ou novo , os problemas da questão social sempre existiu independente de ser capitalista ou não, a verdade é que quem acaba sofrendo com esses problemas na sociedade são pessoas com baixo salário enfrentando dificuldade como desemprego, fome, pobreza, sofrimento físico, indigência, desigualdade de gênero e raça dentre outros. Com todas essas condições quem acaba sendo prejudicado são as pessoas de baixa renda crescendo cada vez mais o índice das desigualdade humana até os dias de hoje que só muda o nome e os problemas