Resenha Livro

1 – O HISTORIADOR E SEUS FATOS Nesse tópico o autor relaciona o historiador com os fatos históricos que ele se propôs em analisar, e o divide em dois momentos. No primeiro momento ele descreve pensamentos de intelectuais do século XIX, que foi motivo de discursões no século posterior. No segundo momento ele propõe como o historiador deve lidar com essas fontes. No século XIX, o autor usa conceito Acton, 1896, e o pensamento positivista em relação aos fatos históricos. Acton argumentou no conselho de Cambridge Universit, que nesse século havia muitos documentos para serem analisados, e través desses seria possível fazer uma historia definitiva. Os positivistas por conta do auge da ciência dessa época, em uma sacralidade aos fatos históricos, consideravam esses como únicos detentores da verdade. Resultando no fetichismo dessa época. No século XX, houve dois pensamentos se contrapondo ao Acton e aos positivistas. Clark sessenta anos depois, em que diz que a história não pode ser definitiva, e com essa nova geração que se propôs analisar as fontes criticamente, e dessa forma enriquecem mais esses estudos. Outra linha de pensamento “filosofia da historia”, abordou três posicionamentos primeiro O olhar do passado pode ser visto através do presente não somente através de documentos, segundo historiadores não registram mas avaliava, terceiro os fatos não traduzem definições puras pois são avaliados pela mente de um ser humano com seus conceitos próprios. Em relação ao trabalho que o historiador se propôs a fazer, o autor ressalta alguns questionamentos como: o historiador é um selecionador de fatos, exemplo que ele coloca é a historia antiga, cheia de lacunas, e foi escrita com o olhar suponhamos de um individuo romano é evidente que ele vai enfatizar a sua nação, e o olhar dessa nação visto por outro “bárbaro”, com certeza deveria ser registrado. Dando prosseguimentos nos questionamentos, historiador não deve se