Resenha do filme o canto da terra
O diretor Rufino inicia o filme comparando o modelo de distribuição de terras no Brasil e Estados Unidos(EUA), dando ênfase que no EUA as terras foram distribuídas e limitadas em pequenas propriedades de “25 alqueirinhos” mais mesmo limitando o tamanho das propriedades garantiram terra a todos agricultores do país e deram o nome esse ato de UM LAR PARA CADA AMERICANO, já no Brasil dois anos antes do EUA surgiu a lei Vergueiro que tinha como objetivo garantir que as terras não fossem ocupadas. Nesse momento da história começa a má distribuição das terras do Brasil, os grandes proprietários de terras continuaram com suas terras e os ex-escravos, meeiros, e outros se tornaram os SEM TERRA e ficam as margens da política brasileira. Neste momento ouve a divisão em três tipos de agricultores, o grande, que controlava o mercado e tinha apoio do estado e o pequeno que eram” acuados” pelos grandes e pelo estado e os Sem Terra que tiveram que submeter-se a trabalhar nas grandes fazendas ou se mudar para os grandes centros urbanos e trabalhar na construção civil. Também nesse momento criou-se condições para futuros conflitos entre esses agricultores (grandes & pequenos) e o estado. Talvez se o Brasil tivesse feito a distribuição de terras como foi feita no EUA provavelmente não teríamos um “monopólio” de terras como temos hoje.
Em seguida Rufino mostra a realidade de alguns Sem Terra, pequenos e grandes agricultores e como sempre cada um defende seu ponto de vista. O diretor também mostra que a igreja e outras instituições apoiam a divisão de terras, se pensarmos na divisão de terras que estão abandonadas e/ou latifúndios seria uma ótima saída para