resenha critica hot coffee
O nome do documentário se da devido a um caso que ganhou grande repercussão nos Estados Unidos, que foi o processo movido por uma senhora de idade contra a McDonald’s, após se queimar gravemente ao derramar o café que havia comprado no “drive-thru” da mesma empresa. A mídia tornou esse casso em uma grande piada alegando que ela estava atrás de dinheiro fácil, porem, a mulher só queria que a empresa pagasse pelos gastos que teve com as despesas medicas e remédios. Visto que alegavam que ela mesma havia derramado café sobre suas pernas. Logo após começaram campanhas contra a onda de “processos frívolos” que estariam acontecendo no país.
A mídia, porém, omitiu a realidade do que estava acontecendo no processo, então todas as pessoas julgavam os atos da senhora sem ao menos saber o que realmente havia acontecido com ela. Já que para a mídia ela mesma teria derramado café sobre suas próprias pernas para conseguir dinheiro fácil, só que não foi mostrado à gravidade das queimaduras que ela sofreu e muito menos informaram que a tampa estava muito difícil de abrir e que a temperatura do café estava muito acima da que o McDonald’s indicava para as suas franquias.
No caso da senhora ela foi reparada civilmente, o que mais uma vez causou alvoroço na mídia, pois publicaram que a indenização havia sido de milhões de dólares, quando apenas foi indenizado por 400 mil dólares por queimaduras de terceiro grau.
Vários assuntos da responsabilidade civil poderiam ser aplicados nos casos expostos pelo filme, podendo então citar o nexo causal, culpa exclusiva de terceiro, culpa exclusiva da vitima e ate mesmo a culpa. Esses temas poderiam ter sido utilizados pelos julgadores a fim de diminuir o valor da indenização ou ate mesmo não conceder indenização para as vitimas.
Porem nesses casos apresentados pelo documentário os