quimica
CAMPUS – VITÓRIA DE SANTO ANTÃO
CURSO: LICENCIATURA EM QUÍIMICA
PROFESSOR: Otavio Santos Jr
ALUNO:____________________________
01. Em 1911, Rutherford e colaboradores realizaram o experimento mostrado na figura abaixo:
i – a maioria das partículas , sem sofrer algum desvio, atravessaram livremente a lâmina, produzindo cintilações na chapafluorescente.
ii – ocasionalmente, porém, algumas partículas eram desviadas de sua trajetória, ao atravessarem a lâmina, produzindo cintilações em pontos afastados da região de incidência da grande maioria das demais partículas
iii – muito raramente, algumas partículas eram refletidas ao incidir sobre a lâmina de ouro.
CARVALHO, Geraldo Camargo de. Química moderna. São Paulo: Scipione, 1997p. 15. (Adaptado).
Sabendo que as partículas são carregadas positivamente e de acordo com o contexto e as informações apresentadas na figura,
a) comente como as observações colhidas no experimento contribuíram para Rutherford propor o seu modelo atômico.
i. a massa dos átomos constituintes da lâmina de ouro deveria estar concentrada em pequenos núcleos.
ii. os núcleos teriamcarga positiva, pois sabendo-se que as partículas são carregadas positivamente, isso explicaria o fato das mesmas, sofrerem desvio de sua trajetória ao passarem muito próximo dos núcleos dos átomos da lâmina.
iii. o tamanho do núcleo seria muito pequeno em relação ao tamanho do átomo, o que explicaria a baixa probabilidade de uma partícula passar próxima ao núcleo ou colidir frontalmente comele.
b) comente a falha do modelo de Rutherford, segundo a física clássica, e como Bohr aprimorou esse modelo.
Segundo a física clássica, uma carga elétrica em movimento irradia continuamente energia. Dessa maneira, o elétron acabar-se-ia colidindo com o núcleo. Bohr, baseado na teoria da quantização de energia de Planck, aprimorou o modelo de Rutherford postulando que: