prova de filosofia

comparação e chegar a uma linha de raciocínio coerente como oque o filósofo Merleau-Ponty definiu que os antigos gregos do sec VII e VI A.C, já tentavam definir.
Segundo o texto os gregos do sec VIII e VI A.C, foram os percussores da palavra filosofia e eles definem a nomenclatura desta palavra central como, amor a sabedoria em seu desdobramento base, esse significado etnocêntrico, refere-se a um preenchimento daquilo que não se tem ou que não se está presente, pois como o texto deixa bastante claro eles almejam a sabedoria, porque não são sábios e por isso filosofam, ou seja , pensam, perguntam, originam passos que podem levar as possíveis resposta sobre os enigmas do mundo.
Comparando ao que Merleau- Ponty definiu sobre filosofia (isso séculos e séculos depois), a verdadeira filosofia é reaprender a ver o mundo, o que nos deixa bastante confortável, para dizer que está procura, é interminável e está longe de mudar. Este almejar por respostas essa procura, pode-se dizer que é o amor do filósofo, pois em filosofia na maioria das vezes, o mas importante é a pergunta originada e o caminho onde vai se levar as repostas e onde o desejo do filósofo está penetrado. Porque em filosofia não existe respostas concretas e sim hipóteses.

O pensamento filosófico em seu verdadeiro sentido em iniciar a busca pela sabedoria, onde sempre faz com que o filósofo volte a pergunta inicial. Juntamente porque o pensamento filosófico é caracterizado como uma busca constante do conhecimento e da sabedoria. Neste fato compara-se um circulo onde o mesmo não tem um final ele sempre retorna ao inicio. Já no pensamento cientifico a sua característica está em definir respostas comprovadas cientificamente, exatamente como um ponto final.

O significado da realidade segundo a visão pré-socratica basea-se em uma indagação cosmocentrica, onde a preocupação do principio da formação humana e a existência das coisas principais, para esta sustentação humana, era onde os pré-socraticos