possível diálogo entre marx e um economista atual

marx
-1 O que significa a distinção entre fenômenos do capitalismo e a sua aparência? Ele me responderá:
-2.1 Você está deixando de lado a essência e só aprende realidades fenomenais! Ele nem sequer sabe o que isso quer dizer. Portanto, a distinção entre aparência e essência são elementos sem sentido.
Se partirmos da ideia de que o valor de uma mercadoria é proporcional à quantidade do trabalho social investido nessa mercadoria, objetam-nos imediatamente:
-3.1 O valor de uma mercadoria é proporcional à quantidade de trabalho social médio investido nessa mercadoria. Acredito que o contraponto será que nunca se poderá alcançar o valor da mercadoria, porque a noção de redução a um trabalho social médio é uma redução que se pode praticar de maneira conceitual, mas não operacional, porque ninguém sabe qual é a relação que se deve estabelecer entre o trabalho do engenheiro que desenha um avião e uma hora de trabalho do varredor da empresa.
-4.2 Não é melhor tomar outro ponto de partida? E dizer que os preços são determinados por uma pluralidade de variáveis, em vez de se partir de uma variável única que, além de tudo, não é quantificável? Assim é porque o economista positivista desconsidera a teoria valor-trabalho.
-5 R6 O valor da força de trabalho é o valor encarnado nas mercadorias necessárias para a vida do operário e da sua família.

ECONOMISTA
-R1 Absolutamente nada! No pensamento econômico de hoje, tal distinção é destituída de significação.
-2.2 E o que fazemos das diferenças de qualidade? Como se reduz a uma unidade quantitativa tanto o trabalho de um inventor ou de um especialista em seu laboratório quanto o trabalho de um varredor de rua?
-3.2 Valor como elemento regulador dos preços exige a presença de, pelo menos, 2 elementos que influem na determinação dos preços: de um lado, os elementos físicos, como a natureza, no caso das matérias-primas ou produtos agrícolas; de outro, o tempo.
-4.1 Todos sabem que o preço não depende somente da