Política
O autor via na ciência social uma expressão da consciência racional das sociedades modernas, mas não excluía o dialogo com a historia, a economia e a psicologia, embora apontasse os limites da cada uma dessas disciplinas na explicação dos fatos sociais.
O tema escolhido foi a evolução da Sociologia
2) O que o autor afirma sobre o problema? O que se defende? Que soluções apontam para o problema?
Valores e instituições que antes eram considerados de um ponto de vista supra-histórico passam a ser entendidos como frutos da interação humana, assim, a sociologia revelava a dimensão temporal de fenômenos que se pensava serem eternos e dispunha-se, mesmo, a interferir no seu curso aparentemente autônomo com um campo de conhecimentos com métodos e objetos próprios.Que a sociologia sempre terá um olhar a espreitar novos objetos, e que a razão passa a ser vista como luz que orienta sábios e ignorantes em direção a verdade, afastando-os das trevas da superstições e promovendo a liberdade do individuo. 3) Que argumentos são usados para defender sua hipótese de solução do problema apontado?
Que com o tempo, nenhum fato seria considerado menos nobre ou escaparia a ânsia de entendimento: o Estado, as Religiões, os Povos “Não Civilizados”, as Famílias e a Sexualidade, o Mercado, a Moral, a Divisão do Trabalho, os Modos de Agir, as Estruturas das Sociedades e seus Modos de transformação, a Justiça, a Bruxaria, a Violência... por conseguinte, tais fatos e outros análogos parecem não ter realidade senão nas idéias e pelas idéias, e como estas parecem o germe dos fatos, ela é que se tornam, então, a matéria peculiar a Sociologia que teve o método positiva, apoiado na observação, indução e experimentação
4) Quais os tema paralelos que utiliza para tratar a temática?
A especificidade do objeto sociológico
Coesão, Solidariedade e os dois tipos de consciência
A sociedade agindo