Poder E Para So Kagan
Contexto
Momento marcante na história dos EUA: atentado às Torres Gémeas ou 11 de Setembro. É preciso resolver o problema dos regimes que dão abrigo aos terroristas, como o Iraque. Qual de ser a resposta? Discussão que vai avaliar se o Iraque é ou não uma ameaça e se sim, qual é a melhor resposta. Discussão sobre a eventual intervenção militar ao Iraque para pôr um ponto final ao regime de Saddam Hussein. A intervenção que se concretizou em Março de 2003, resultou de um debate amplo e tenso entre os dois lados daquilo que até ao momento se considerava um actor único, o Ocidente. A nível interno, este actor tinha muitas discordâncias. Resultado: será que existe um Ocidente ou ocidentes?
Power & Weakness (2002) Argumento: está correcto falar do Ocidente? Teoria de que existe dois ocidentes.
Of Paradise and Power (2003) Livro feito a partir do artigo. Mudança radical do título.
Argumento
As perspectivas Europeias e Americanas são divergentes. Sobretudo, é preciso assumir as diferentes perspectivas sobre a magna questão do poder. A Europa está a virar costas ao poder, rumando para um mundo de autocontenção ditado por leis, negociação e cooperação entre nações. Os EUA continuam na história, exercendo o poder no mundo anárquico, no qual o direito internacional não inspira confiança. Os europeus e os americanos estão de acordo em poucas coisas e cada vez se compreendem menos.
Europa
- Para lá do poder (Mundo pós-histórico: Fukuyama) - Autocontenção (Limites claros determinados pela lei, levando a Europa a conter-se no próprio exercício do poder) - Negociação e cooperação (recurso constante à diplomacia sobre a guerra) - Paraíso pós-histórico (criação de um mundo que dentro das suas fronteiras rege as relações pela negociação, pondo de parte o recurso à força) - Sofisticação e flexibilidade (argumentação dos europeus, a capacidade de se auto-conter é uma escolha sofisticada; política que é flexível, pois existem opções