Pesquisa

A proteção contra o Legislador. A proteção contra o administrador

Sabemos que o pode executivo, em especial seus agentes, podem violar as liberdades públicas, não satisfazendo os direitos sociais e de solidariedade, tornando-se necessários sistemas de proteção judicial.
A proposta da separação dos poderes, além de buscar a proteção da liberdade individual, tinha por base também aumentar a eficiência do Estado, haja vista ser possível com a Separação de Poderes, uma divisão de atribuições e competências mais otimizada, tornando especializado em determinada função cada órgão do Governo.
A função de controle político, que é o núcleo dessa divisão proposta, vez que é ínsita à concepção da sociedade o necessário limite ao poder, pelo que o meio mais eficaz de realizá-lo é a atribuição de diferentes funções à diferentes órgãos, que são responsáveis e obrigados à cooperar à vontade estatal. O exercício de tal função, como já sobredito, faz-se por todos os poderes tradicionais, mas o eleitorado exerce também tal função, quando escolhe seus representantes, rechaçando aqueles que já assumiram o governo e não realizaram seus anseios. Ao questionarmos a existência à necessidade de proteção contra aquele que legisla, ou seja, que cria as leis, logo deparamos com outro questionamento a respeito da proteção contra o Executivo, que hoje, em nosso país, está concentrado nas figuras dos nossos Administradores: Como o Presidente da República, os Ministros, os policiais ou outros agentes que também podem se tornar violadores dos nossos direitos fundamentais.
Para tanto, foram criados sistemas de proteção dos direitos. O primeiro sistema, chamado de liberal, é aquele que concentra no poder judiciário a proteção dos nossos direitos, no sentido de prevenir e corrigir as violações praticadas pelo administrador.
Já o sistema inglês, sujeita todos aos mesmos tribunais, com garantias processuais e ações especiais para direitos específicos, como, por exemplo, o direito à liberdade