Outros

PAINEL

DISTRIBUIÇÃO DE RENDA

DESENVOLVIMENTO EM DEBATE — 140

* ENCE (Escola Nacional de Ciências Estatísticas, FIBGE), sistematizadora do painel
“Distribuição de Renda”.
DISTRIBUIÇÃO DE RENDA — 141

micro e macro, levantados no decorrer das discussões, refletindo, portanto, a dificuldade de se circunscrever o tema a um único receituário de proposições. De todo modo, como colocado por um dos comentaristas, os textos demonstraram que existe uma área de consenso muito forte a respeito da indignidade em relação à intensa desigualdade social renitente em nosso país e da necessidade de superá-la, mas que não há consenso a respeito de qual o caminho a seguir para que atinjamos este objetivo. O debate também foi extremamente profícuo no que se refere a sugestões e proposições voltadas para o fortalecimento dos efeitos distributivos da atuação do BNDES.
Síntese da exposição do professor Carlos Medeiros
Ressalta o caráter essencial da distribuição de renda para o desenvolvimento econômico no mundo contemporâneo, e da necessidade de se pensarem a distribuição de renda e a eqüidade social “desde dentro” da noção de desenvolvimento econômico, tendo em vista não apenas o diagnóstico da situação brasileira, como também as evidências, reveladas em levantamentos estatísticos recentes, de um contundente processo de concentração interpessoal e internacional de renda nos últimos vinte anos.
Do seu ponto de vista, tanto o desenvolvimento e a difusão social do desenvolvimento quanto a miséria são responsabilidades coletivas.
Na sua opinião, a situação do país é de “excesso de desigualdade”, de tal modo que há um grande consenso da necessidade de inflexão dos mecanismos geradores e mantenedores da desigualdade, contudo não há consenso sobre quais os instrumentos e os investimentos sociais adequados à inflexão.
A posição de Medeiros é a de que as preocupações com a questão social não se reduzam ao uso de políticas compensatórias para a diminuição da