outro
Por mais que tenham mudado as condições nos últimos 25 anos, os princípios gerais expressados neste Manifesto conservam, em seu conjunto, toda a sua exatidão. Em algumas partes, certos detalhes devem ser alterados. Segundo o próprio Manifesto, a aplicação prática dos princípios dependerá, em todos os lugares e em todas as épocas, das condições históricas vigentes. (...) Hoje em dia, esse trecho seria redigido de maneira diferente em alguns aspectos. Em certos pormenores, esse programa está antiquado, levando-se em conta o desenvolvimento colossal da industria moderna desde 1848, os progressos correspondentes da organização da classe trabalhadora e a experiência prática adquirida, primeiramente, na Revolução de Fevereiro e, mais ainda, na Comuna de Paris, onde coube ao proletariado, pela primeira vez, a posse do poder político, durante dois meses. A Comuna de Paris demonstrou, especialmente, que “não basta à classe operária apoderar-se da máquina estatal para fazê-la servir as seus próprios fins”. (...) Além do mais, é evidente que a crítica da literatura socialista deficiente, em relação ao presente, porque se detém em 1847; as observações sobre as relações dos comunistas com diferentes partidos de oposição, embora em princípio corretas, na prática estão desatualizadas, pois a situação política modificou-se totalmente e o desenvolvimento histórico fez desaparecer a maior parte dos partidos aí enumerados. Porém, o Manifesto tornou-se um documento histórico que não nos cabe mais alterar.(Prefácio de Marx e Engels à edição alemã de 1872 do Manifesto Comunista)
1 - A quem Marx e Engels dirigiu este manifesto?
2 – Pode – se afirmar que Marx e Engels atribuíam ao Manifesto Comunista um sentido exclusivamente doutrinário, voltado para a conscientização revolucionária do proletariado? Justifique.
3 – Explique por que os autores consideram o Manifesto em muitos pontos desatualizado e antiquado mas, ao final, afirmaram que se