ordem imprudente
a) Quais ações e medidas poderiam ser adotadas para evitar a explosão?
Ao analisarmos o texto, percebemos o manuseio por pessoa não habilitadas para realizar o serviço e manusear com explosivos, pois, O trabalhador em questão, foi contratado para ser alinhador de fios e não conhecia a tarefa de manusear com explosivos e não foi treinado para tal serviço e muito menos o informaram sobre os riscos;
O serviço deveria ter sido realizado por pessoa habilitada e com supervisão de um especialista em segurança do trabalho e com a presença do responsável por explosivos da empresa ou da obra em questão.
E o maior perigo foi manusear com Clorato, que teve que ser colocado no buraco e soca-lo, causando assim atrito e pressão no explosivo, ocasionando assim a explosão. Se fosse utilizada a dinamite por pessoa habilitado, seria menos perigoso, devido à dinamite ser colocada no buraco e detonada de longa distância através de pavios ou detonadores;
b) Com base nas Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho e Emprego, quais normas poderiam ser aplicadas para evitar a explosão? De que forma o tecnólogo poderia aplicar as referidas normas?
R) As seguintes normas poderiam ser aplicadas:
NR 03, NR 05, NR 06, NR 09, NR 19, NR 21.
De acordo com a NR 03, o embargo e interdição são medidas de urgência, adotadas a partir da constatação de situação de trabalho que caracterize risco grave e iminente ao trabalhador.
De acordo com a NR 05 a Comissão Interna de Prevenção de Acidentes - CIPA - tem como objetivo a prevenção de acidentes e doenças decorrentes do trabalho, de modo a tornar compatível permanentemente o trabalho com a preservação da vida e a promoção da saúde do trabalhador.
De acordo com a NR 06 Proteção Individual. As empresas devem fornecer gratuitamente a todos os trabalhadores os equipamentos de proteção individual adequados