nenhum

TIRANIA na atualidade outubro 2nd, 2009
O termo “tirano” que no início significava governante, passou ainda na Grécia Antiga a ter a conotação pejorativa que tem hoje.
O tirano grego era um cidadão muitas vezes de origem aristocrática que tomava o poder com apoio popular (classe média e agricultores sem terra), contra a classe dos aristocratas que formavam a oligarquia do poder.
Carregados nos braços do povo, os tiramos ao assumirem o poder discricionário aboliam as dívidas dos pobres, dividiam terras produtivas e exilavam ou imolavam alguns aristocratas com aplausos entusiásticos e amplo apoio da maioria do povo. Enquanto se consolidava no poder tomava medidas demagógicas para satisfazer a população menos esclarecida.
Ao mesmo tempo em que pouco a pouco ocupava todos os espaços dos poderes constituídos nem sempre de forma lícita, mas inicialmente com apoio popular, depois de alguns anos, os tiranos podiam, em geral, ser vistos desfilando, sempre cercados de suas milícias mercenárias, e protegidos da força da revolta que as injustiças e violências habituais em seu governo tinham gerado.
Como não havia meios lícitos de retirar do tirano do poder, devido ao seu espectro de influência e poder de truculência, em algumas cidades gregas, matar um tirano comprovado não era crime.
Qual era o maior problema da tirania? O poder absoluto, a impunidade e a ausência de alternância do poder sempre gerou monstros políticos. Pouquíssimos se mantiveram fieis a seus compromissos iniciais quando detiveram o poder absoluto.
A história dos tiranos nos faz refletir sobre algumas ocorrências políticas no mundo contemporâneo, e na América Latina em particular.
Será que um político eleito pelo povo, que muda a constituição de seu país baseado no entusiasmo momentâneo de uma população deseducada e assistida de forma paternalista para perpetuar-se no poder – mesmo com eleições periódicas que permitem eternas reconduções – em que a imprensa, a classe política e a justiça vão sendo