natalia

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ______ VARA CÍVEL DA COMARCA DE ____________/MG

PROCESSO Nº: ________________

Antonio da Silva Junior, já qualificado nos autos da AÇÃO IDENIZATORIA que move em face de Walter Costa, por seu procurador abaixo assinado, vem tempestivamente apresentar suas COTRARRAZÕES ao recurso de apelação consoante aos fundamentos faticos e juridicos que seguem.
Requer, ainda, a remeça dos presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de Minas Gerais.

N. Termos,
P. Deferimento.

____________________, _____de_____________________de2013.
_______________________________________
OAB nº _______________________________

CONTRARRAZÕES DO APELADO

APELADO: ANTONIO DA SILVA JUNIOR
APELANTE: WALTER COSTA
PROCESSO Nº: ____________

Egregio Tribunal Colenda Câmara, Dos Fatos:

A presente contrarrazão refere-se ao fato ocorrido em janeiro de 2009, quando o apelado retornava do colegio para casa por uma estrada de terra da região rural, quando foi atingido por um coice de um cavalo que se encontrava preso no terreno do apelante , numa região que é abitual ter cavalos, podendo o animal poder agir dessa forma a menos que tivesse seu espaço invadido e dessa forma, para se defender deu coice. A ação movida em 2013, ação para dano patrimoniais e morais contra o apelante dono do cavalo, o juiz proferiu sentença julgando improcedente o pedido, sob a fundamentação de que o apelante tomou os devidos cuidados tendo mantido o cavalo amarrado em uma árvore, provando assim a ausência de culpa. Além de tudo, o juiz ainda argumenta a prescrição da já mencionada ação, visto que a lesão ocorreu em 2009 e a ação so foi proposta em 2013.

Dos Fundamentos: O apelante tomou dos os cuidados devidos com o animal, o eximindo de sua responsabilidade, não cabendo ressarcimento ao dano causado pelo animal, visto que a culpa é da vítima por não ter se atentado do perigo e utrapassado dos limites permitidos sendo atingido pelo animal