nada

Resumo Elogio a Helena

Górgias queria que Helena fosse liberta de seu julgamento e para isso criou 4 argumentos para comprovar a inocência dela. Ele começou contando uma pequena parte da vida de Helena que teve como pais Leda e Zeus e de sua beleza que despertou a paixão de vários homens, após isso começou seu discurso com o que aconteceu para que Helena fosse acusada, ou seja, sua ida a tróia. Como primeiro argumento tentou procurar ações que poderiam ter levado Helena até tróia como fortuna, influencia dos deuses ou destino e explicou que se tivesse sido a primeira, disse, seria um mérito para o acusado ser acusado disso, já que é impossível impedir a vontade de um deus com a previsão humana. Já que na natureza foi estabelecido que o mais fraco seria dominado pelo mais forte e que o mais fraco siga o mais forte. E os deuses são mais fortes que o homem, pelo seu poder, por sua sabedoria e por muitas outras qualidades. Portanto, se há de atribuir-se a causa à fortuna ou à divindade, é preciso eliminar a má fama de Helena. A segunda seria de que ela tivesse sido raptada violentamente, ou seja, obra do destino que o próprio raptor fosse preso e perdido seus direitos civis e não a que foi raptada. Se foi convencida e enganada com seu espírito, pela palavra, não é difícil neste caso, defendê-la e liberá-la de toda acusação. A palavra é um poderoso soberano, que, com um pequeníssimo e muito invisível corpo, realiza empreendimentos absolutamente divinos. Com efeito, pode eliminar o temor, suprimir a tristeza, infundir alegria, aumentar a compaixão. Vou demonstrar que isto é assim, pois é necessário pôr isso de manifesto, perante a opinião dos que me escutam. Seu segundo argumento seria de que Helena foi persuadida por palavras que ela queria escutar e acabou se deixando levar pelo seu enganador. Por que disso, Górgias explica que a persuasão tem o mesmo poder do destino onde a pessoa persuadida tem sua alma "modelada" e acaba acreditando naquilo pois não ter