MODELO PROCURAÇÃO

EXCENLENTÍSSMO DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SPRINGFIELD.

PROCESSO Nº 75.000.0834/17

Roger Myers, brasileiro, casado, administrador, portador da cédula de identidade RG/SSP/SP n. 9.555.612, devidamente inscrito no CPF/MF n. 109.876.543-21, residente e domiciliado na Rua Century, n.10, no bairro Hollywood, CEP 12345-678, nesta Capital, por sua advogada e bastante procuradora infra-assinada (instrumento de mandato anexo), vem, mui respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 300 e 301 do CPC, oferecer sua CONTESTAÇÃO, nos autos da AÇÃO DE DANOS MORAIS PELO RITO ORDINÁRIO que lhe move Marge Simpson, devidamente qualificada na petição inicial a qual se contesta, pelos motivos de fato e de direito expostos a seguir.

I – DA PRELIMINAR

1. A presente demanda deve ser extinta do seu nascedouro, pois a petição inicial é inepta. De acordo com o art. 295, inciso I, parágrafo único, inciso II do CPC, a mesma apresenta incoerências e deve-se levar em consideração suas falhas estruturais ao narrar os fatos, não apresentando uma conclusão lógica . 2. Consoante alegação da autora, depreende-se que a petição inicial não atestou o mínimo de conformidade entre os fatos, observados na falta de congruência usada em alguns momentos. Não há relação entre a acusação e os fatos narrados: ora, uma criança de apenas 2 anos não possui força suficiente para levantar uma marreta e dar um golpe em seu pai, não sendo este de pouca intensidade, visto que o pai da criança ficou impossibilitado de trabalhar por três dias. Além disso, deveria haver provas corroborando que o comportamento da menor foi realmente causado pelo desenho em questão. Sendo assim, se não há coerência entre os fatos, sendo constatada a inépcia, não existindo a causa de danos morais, pode-se dizer que o objetivo do autor, ou seja, o pedido de indenização, não pode ser atendido pelo Juiz de Direito. 3. De acordo com o art. 301, do inciso III